İstanbul 20.2°C
Şanlıurfa 15.7°C
Mersin 21°C
Samsun 19.8°C
Berlin 29°C
Bir öğrenci gazetesinin haberi ülkenin gündemine nasıl oturdu?
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
Gazeteciliğin neden önemli olduğunu bazen bir öğrenci gazetesi hatırlatır. Cornell Üniversitesi’ndeki cinsel saldırı dosyası, benim için böyle bir örnek.
Yaklaşık iki yıl önce yapılan bir şikâyet, genç bir kadının açtığı dava ve öğrenci gazetecilerin ısrarlı takibiyle yeniden kamuoyunun önüne geldi. Ardından ulusal basının haberleri, yeni belgeler ve soruşturma kararları geldi.
Önce olayı kısaca anlatayım.
New York’taki Cornell Üniversitesi’nde okuyan 20 yaşındaki bir kadın, 19 Ekim 2024’te Chi Phi adlı öğrenci birliğinin evinde cinsel saldırıya uğradığını söyledi. Alkol ve uyuşturucunun etkisi altında, rıza veremeyecek durumdayken birden fazla erkeğin kendisine tecavüz ettiğini anlattı. Haftalar sonra üniversite polisine başvurdu. Savcılık ceza davası açmadı. Üniversite ise kendi disiplin soruşturmasını yürüttü.
Genç kadın, Eylül 2026’da yedi erkek öğrenci ve eski öğrencinin yanı sıra üniversiteyi ve başka kuruluşları da kapsayan bir dava açtı. Suçlananların avukatlarından bazıları iddiaları reddetti. Suçlamalar henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sonuçlanmış değil.
Bu davayı 18 Eylül’de ayrıntılarıyla haberleştiren yayın, The Cornell Daily Sun’dı.
Gazetenin adında Cornell geçiyor. Ancak üniversite yönetiminden hem mali hem editoryal bakımdan bağımsız. Haberlerini öğrenciler hazırlıyor. Bu bağımsızlık, kendi üniversitelerine zor sorular yöneltebilmelerini sağlıyor.
Haberin altında Cereese Qusba’nın imzası vardı. Qusba, genç kadınla ve avukatlarıyla görüşmüş, üniversitenin kurallarını araştırmış, süreci takip etmişti. Dava açıldığında dosyaya hâkimdi. Gazete sonraki günlerde de üniversitenin açıklamalarını, soruşturmanın durumunu ve cevapsız kalan soruları haberleştirdi.
Benim dikkatimi çeken, bu takip.
Çünkü bir kurumun açıklamasını yayımlamakla o açıklamanın yeterli olup olmadığını araştırmak arasında ciddi bir fark var. Öğrenci gazeteciler, üniversitenin verdiği yanıtlarla yetinmedi. Disiplin sürecinde ne yapıldığını ve kamuoyuna neden daha fazla bilgi verilmediğini sorguladı.
Haberler ulusal basına taşındıkça ilk soruşturmanın nasıl yürütüldüğü de daha yakından incelendi.
Savcılık, üniversite polisinin hazırladığı altı sayfalık özeti esas almıştı. Oysa genç kadının görüşme kaydında yer alan, tecavüze uğradığını açıkça belirten sözleri bu özete geçirilmemişti. Bir başka çelişki de mesaj kayıtlarıydı. Savcı, önemli bir mesaj görüntüsünün kendisine ulaşmadığını söylerken üniversite, bu görüntü dâhil bütün soruşturma bilgilerini paylaştığını açıkladı.
Bunlar, ilk incelemenin yeterliliğine ilişkin ciddi sorular doğuruyor. Hangi belge kimin önüne gitti? Neden bağımsız bir soruşturma yapılmadı? Genç kadının anlatımı ne ölçüde değerlendirildi?
Eylül sonunda ceza soruşturması yeniden açıldı. Cornell, kendi yaklaşımının bağımsız olarak incelenmesini kabul etti. 1 Ekim’de New York Valisi Kathy Hochul, eyalet başsavcısı Letitia James’i dosyaya özel savcı olarak atadı.
Bu gelişmelerde genç kadının hukuk mücadelesi, öğrenci gazetesinin haberleri ve ulusal basının ortaya koyduğu yeni bilgiler birlikte rol oynadı. Öğrencilerin emeği, dosyanın kampüs sınırlarını aşmasında belirleyici katkılardan biriydi.
Gazeteciliğin önemini de burada görüyorum.
Bir şikâyetin ardından ne yapıldığını araştırmakta. Resmî açıklamaları belgelerle karşılaştırmakta. Cevabı alınmamış bir soruyu yeniden sormakta. Bir insanın adalet arayışını kamuoyunun izleyebileceği hâle getirmekte.
Bu işin sorumluluğu da büyük. İddiaları doğru aktarmak, suçlananların yanıtlarını almak ve henüz hükme bağlanmamış bir dosyada peşin karar vermemek gerekiyor. Gazetecinin ısrarı, doğrulama sorumluluğuyla birlikte anlam taşıyor.
Cornell’deki öğrenciler, aynı kampüste derslere girerken kendi üniversitelerinin yönetimini sorgulayan haberler hazırladı. Okudukları kurumun hesap vermesini istemeleri, o kuruma karşı yerine getirdikleri bir sorumluluktu.
Bir üniversitenin itibarı, ağır iddialara nasıl cevap verdiğiyle de ölçülür. Bağımsız bir öğrenci gazetesi, o cevabın kamuoyu tarafından değerlendirilmesini sağlar.
Bugün bu dosyayı okurken, haberin altında imzası bulunan gençleri de hatırlıyorum. Soruları takip ettikleri, kaynaklarla konuştukları ve öğrendiklerini yayımladıkları için.
Gazetecilik bazen bir öğrenci gazetesinde başlar. Etkisi, bir ülkenin gündemine kadar ulaşır.
