Zara ve Jo Malone İngiltere’de mahkemelik oldu
Estée Lauder, Inditex grubuna bağlı Zara’nın İngiltere birimi, Jo Loves markası ve parfüm tasarımcısı Jo Malone hakkında İngiltere’de dava açtı. Dava, Zara ile Jo Loves arasında yürütülen iş birliğinde bazı parfüm ürünleri ile tanıtım unsurlarında Jo Malone adının kullanıldığı iddiası üzerine açıldı.
Şirket, dava dosyasında sözleşme ihlali, marka ihlali ve haksız kullanım iddialarını gündeme taşıdı. Estée Lauder’e göre Jo Malone adı, parfüm pazarlaması ve ticari kullanım bakımından daha önce yapılan hukuki düzenlemenin sınırlarını aştı. Şirket, bu kullanımın tüketiciler nezdinde marka bağlantısına ilişkin karışıklık yaratabileceğini savunuyor.
Hukuki sürecin merkezinde, 2025’in sonunda başlayan Jo Loves ve Zara iş birliği bulunuyor. Estée Lauder, bu iş birliği kapsamında satışa sunulan bazı ürünlerde ve ambalajlarda Jo Malone adına yer verildiğini öne sürüyor. Şirkete göre bu kullanım, Jo Malone London markasının yıllar içinde oluşturduğu ticari değer üzerinde olumsuz etki yaratma riski taşıyor.
Şirket adına yapılan açıklamada, Jo Malone adının son ticari projelerde kullanılmasının mevcut hukuki anlaşmanın ötesine geçtiği ve Jo Malone London markasının ayırt edici değerini zedelediği savunuldu. Estée Lauder, kurucu isimle yapılan önceki anlaşmanın ticari kullanım alanlarını açık biçimde sınırladığını ileri sürüyor.
Estée Lauder, 1999 yılında Jo Malone London markasını ve isim haklarını satın almıştı. Jo Malone, 2006 yılında şirketten ayrıldı. Daha sonra 2011’de Jo Loves markasını kurarak parfüm pazarına yeni bir giriş yaptı. Bugünkü hukuki ihtilaf ise kendi adının yeni ticari iş birliklerinde nasıl ve hangi sınırlar içinde kullanılabileceği sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Bu dava, Estée Lauder’in son dönemde açtığı dikkat çekici hukuki adımlardan biri oldu. Şirket, kısa süre önce ABD’de Walmart’a karşı da bazı prestijli parfüm ve cilt bakım markalarının taklitlerinin satıldığı iddiasıyla dava açmıştı. Böylece grup, marka hakları ve fikri mülkiyet alanında daha sert bir hukuki çizgi izlediğini bir kez daha göstermiş oldu.