Yargıtay yemek yapmamayı kusur saydı

VGN

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının yemek yapmaması ve evde bulunmamasını hakaret ile aşağılama eylemleriyle birlikte kusur sayarak erkeğin davasının kabulüne hükmetti, yerel mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa’da görülen karşılıklı boşanma davasında yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini doğru bulmadı. Daire, kadının yemek yapmaması ve evde bulunmamasını, eşine yönelik hakaret ve aşağılama davranışlarıyla birlikte değerlendirerek kadına da kusur yüklenmesi gerektiğine hükmetti.

Yerel mahkeme erkeği tam kusurlu buldu

Bursa’da evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle eşler karşılıklı boşanma davası açtı. Bursa 11. Aile Mahkemesi, erkeğin tam kusurlu olduğu sonucuna vardı.

Mahkeme, kadının açtığı boşanma davasını kabul ederken erkeğin karşı davasını reddetti. Kadın yararına maddi ve manevi tazminata da hükmedildi.

Erkek tarafının karara karşı yaptığı istinaf başvurusu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince esastan reddedildi. Bunun üzerine dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşındı.

Tanık anlatımları yeniden değerlendirildi

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkek tarafının tanıklarının anlatımlarının kusur değerlendirmesinde dikkate alınması gerektiği sonucuna ulaştı.

Daire, kadının evlilik süresince eşine karşı devamlı biçimde hakaret ve aşağılama davranışlarında bulunduğuna ilişkin anlatımları değerlendirdi. Kadının evde bulunmaması ve yemek yapmaması da evlilik birliğinden doğan görevlerin ihmali kapsamında ele alındı.

Yargıtay, bu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiğini belirterek erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğuna hükmetti. Erkeğin karşı davasının reddedilmesi bu nedenle hukuka uygun bulunmadı.

Yemek yapmamak tek başına boşanma nedeni değil

Karar, yemek yapmayan her eşin otomatik biçimde kusurlu kabul edileceği anlamına gelmiyor. Türk Medeni Kanunu’nda yemek yapmamak, tek başına özel ve doğrudan bir boşanma nedeni olarak düzenlenmiyor.

Kanun, evlilik birliği ortak hayatın sürdürülmesi eşlerden beklenemeyecek ölçüde temelinden sarsıldığında boşanma davası açılabileceğini belirtiyor. Evlilik birliğinin mutluluğunu sağlamak, birlikte yaşamak ve birbirine yardımcı olmak ise her iki eşin ortak yükümlülükleri arasında bulunuyor.

Yargıtay da Bursa’daki dosyada yalnızca yemek yapılmamasını değil; evde bulunmama, hakaret ve aşağılama iddialarını birlikte değerlendirdi. Kusur tespiti, somut dosyadaki tanık anlatımları ve olayların bütünü üzerinden yapıldı.

Yerel mahkemenin hükmü bozuldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden kararını ortadan kaldırdı. Bursa 11. Aile Mahkemesinin hükmü de oybirliğiyle bozuldu.

Bozma kararının ardından kadın ve erkek tarafından açılan boşanma davaları ile bunlara bağlı talepler hakkında yeniden hüküm kurulacak. Tarafların kusur oranlarıyla maddi ve manevi tazminat talepleri de yeni değerlendirmeye göre ele alınacak.