Cem Küçük canlı yayındaki yanıltıcı iddialar nedeniyle tutuklandı

VGN

Gazeteci Cem Küçük, İstanbul'da İBB soruşturmasına ilişkin iki canlı yayın iddiasının yanıltıcı bulunmasının ardından sulh ceza hakimliğince tutuklandı.

Gazeteci ve televizyon yorumcusu Cem Küçük, İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma hakkında canlı yayınlarda dile getirdiği iki iddianın gerçeğe aykırı olduğu suçlamasıyla tutuklandı. Savcılık, açıklamaların kamu barışını bozmaya elverişli olduğunu değerlendirirken İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, Küçük'ün “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan tutuklanmasına karar verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “şantaj” suçlamalarıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Küçük, jandarmadaki işlemlerinin tamamlanmasının ardından 31 Temmuz'da Çağlayan'daki İstanbul Adliyesine getirildi.

Savcılıkta ifade veren Küçük, yalnızca “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan tutuklanması talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Hakimlik sorgusunun ardından Küçük hakkında tutuklama kararı verildi.

İki canlı yayın suçlamaya dayanak oldu

Savcılığın sevk yazısında, Küçük'ün İBB soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Fatih Keleş hakkında canlı yayında yaptığı açıklama suçlamaya dayanak gösterildi.

Küçük'ün yayında, Fatih Keleş'in evindeki parkelerin altında 2 milyon dolar bulunduğunu söylediği belirtildi. Savcılık, video kayıtlarının çözümlenmesinin ardından bu açıklamanın gerçeğe aykırı bilgi içerdiği değerlendirmesinde bulundu.

Soruşturma dosyasındaki ikinci açıklama ise Berkay Gezgin hakkında yapıldı. Küçük'ün canlı yayında Gezgin'in İBB'den yaklaşık 1 milyon lira aldığını ve bu bilginin MASAK raporlarında bulunduğunu ileri sürdüğü kaydedildi.

Savcılık, bu açıklamanın da doğru olmadığını ve Küçük'ün daha sonraki tarihlerde aynı konuyla ilgili farklı paylaşımlar yaptığını belirtti.

Savcılık kamu barışına dikkat çekti

Sevk yazısında, canlı yayın açıklamaları ve daha sonra yapılan paylaşımların birlikte değerlendirildiği bildirildi. Küçük'ün kamuoyunda belirli bir algı oluşturacak biçimde yayın yaptığı ve açıklamaların kamu barışını bozmaya elverişli olduğu öne sürüldü.

Savcılık, mevcut yayın kayıtları ve diğer deliller doğrultusunda “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunun yasal unsurlarının oluştuğunu savundu. Küçük'ün üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu değerlendirilerek tutuklanması talep edildi.

Küçük iddiaları nasıl savundu

Cem Küçük, Fatih Keleş hakkındaki açıklamasını başka bir gazetede yayımlanan habere dayanarak yaptığını söyledi. Daha sonra soruşturma iddianamesini okuduğunda bilginin doğru olmadığını gördüğünü belirten Küçük, açıklamasını düzelttiğini ve özür dilediğini savundu.

Berkay Gezgin hakkındaki sözlerine de açıklık getiren Küçük, Gezgin'in toplamda yaklaşık 1 milyon lira aldığını ifade etmek istediğini öne sürdü. Gezgin'in aylık yaklaşık 40 bin liralık ödeme aldığını açıkladığını hatırladığını söyledi.

Küçük, canlı yayında dayanak gösterdiği MASAK raporlarını okumadığını da kabul etti. Programda konuşulan konunun MASAK raporlarıyla ilgili olması nedeniyle bu ifadeyi kullandığını savundu.

Şantaj suçlamasıyla tutuklanmadı

Cem Küçük hakkında başlatılan soruşturmada “şantaj” suçlaması da bulunmasına rağmen savcılık, Küçük'ü bu suçtan tutuklamaya sevk etmedi. Tutuklama kararı yalnızca “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlaması kapsamında verildi.

Soruşturma sırasında Küçük'e, gizli tanık tarafından dile getirilen para karşılığında kişiler lehine veya aleyhine yayın yaptığı yönündeki iddialar da soruldu. Küçük, yayınlarını kullanarak insanlardan maddi menfaat sağladığı ve şantaj yaptığı iddialarını kabul etmedi.

Küçük ayrıca inceleme yapılmak üzere el konulan cep telefonunun şifresini vermek istemediğini söyledi. Telefon şifresinin verilmemesi, açıklanan tutuklama kararının doğrudan gerekçesi olarak gösterilmedi.

Para hareketleri ve hediyeler soruldu

Savcılık ifadesinde Küçük'e banka hesaplarındaki çeşitli para hareketleri de yöneltildi. T.S. adlı kişiyle 27 işlemde gerçekleştirilen toplam 537 bin liralık para alışverişinin karşılıklı borç alıp vermeden kaynaklandığını savundu.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti merkezli bir medya kuruluşundan hesabına gönderilen toplam 77 bin 983 liranın çeviri çalışmalarının karşılığı olduğunu söyledi. Çin merkezli bir firmadan 20 ayrı işlemle gelen 65 bin lirayı ise 2017 yılında Çin Radyosu'nda yaptığı yorumculukla açıkladı.

Küçük, S.S. adlı kişiden 14 işlemde gelen toplam 99 bin liranın nedenini bilmediğini belirtti. Başka bir kişiden gönderilen 2 bin 700 liraya ilişkin olarak ise söz konusu kişiyi geçmişte birlikte çalışmaları nedeniyle tanıdığını söyledi.

Yurt dışı kayıtlı bir telefon numarasıyla yaptığı yazışmaların ardından İstanbul'daki lüks bir mağazadan kendisi için bırakılan hediyeyi aldığını kabul eden Küçük, buna karşılık herhangi bir kişinin sorununu çözmediğini savundu.

Adnan Oktar ve Paramount Otel açıklaması

Küçük'e, geçmişte Adnan Oktar yapılanmasıyla ilişkisi bulunduğu yönündeki gizli tanık iddiası da soruldu. Küçük, Oktar'ın yurt dışından gelen kitaplarının Türkçeye çevrilmesine ekibiyle birlikte ücret karşılığında yardımcı olduğunu söyledi.

Adnan Oktar ile son olarak 2012 yılında düzenlenen bir iftar programında görüştüğünü ve A9 kanalındaki bir canlı yayına katılarak gündemi yorumladığını belirtti.

Sezgin Baran Korkmaz'ı tanıdığını da ifade eden Küçük, 2020 yılında Paramount Otel'de kaldığını ancak davetin Cihan Ekşioğlu tarafından yapıldığını söyledi. Korkmaz'dan para almadığını ve herhangi bir ücret karşılığında paylaşım yapmadığını savundu.

Cem Küçük hakkındaki iddialar soruşturma aşamasında bulunuyor. Tutuklama kararı bir mahkumiyet hükmü niteliği taşımıyor ve yargı süreci devam ediyor.