Tırnak makası silah sayılmadı, ceza indirildi
Ankara’da boşanma aşamasındaki eşi Fatma Çakmak’ın yüzünü tırnak makasıyla kesen polis memuru Yasin Çakmak hakkında karar verildi. Mahkeme, tırnak makasını silah saymadı, 7 yıl 6 aylık hapis cezasını haksız tahrik ve iyi hâl indirimleriyle 4 yıl 2 aya düşürdü. Tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınan Çakmak tahliye edildi.
Cumhurbaşkanlığı Koruma Dairesi Eğitim Birimi’nde görev yaptığı belirtilen Yasin Çakmak, ayrıca tehdit suçlamasından beraat etti. Aynı davada Fatma Çakmak da eşe karşı kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Tırnak makası silah sayılmadı
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, taraflar arasındaki tartışmanın Yasin Çakmak’ın evde farklı bir cep telefonu bulması üzerine başladığı belirtildi.
Mahkeme, Fatma Çakmak’ın yüzünde ağır yaralanmaya neden olan tırnak makasının 6136 sayılı yasa kapsamında silah olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Kararda, yaralama eylemlerinin özellikle Fatma Çakmak’ın yüzüne yöneldiği de açıkça ifade edildi.
Tırnak makasının silah kabul edilmemesi, mahkemenin eylemi hukuken nitelendirmesinde ve verilecek cezanın belirlenmesinde etkili oldu.
“İstesem öldürebilirim” savunması karara girdi
Gerekçeli kararda Yasin Çakmak’ın Uzak Doğu sporları konusunda uzman olduğu ve yargılama sırasında “İstesem öldürebilirim” şeklinde savunma yaptığı hatırlatıldı.
Mahkeme, olay sırasında yatak odasında Yasin Çakmak’a ait bir tabanca bulunduğunu ve sanığın silaha ulaşabilecek durumda olduğunu belirtti. Buna rağmen tabancayla ateş edilmemesi, komşuların araya girmesi ve Yasin Çakmak’ın Fatma Çakmak’ın yüzüne yönelik eylemine son vermesi dikkate alındı.
Bu değerlendirmeler sonucunda mahkeme, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs değil, kasten yaralama suçu kapsamında kaldığına karar verdi.
Fatma Çakmak’ın avukatları ise saldırının özellikle yüz ve baş bölgesine yöneldiğini, yaraların ağırlığının öldürme kastını gösterdiğini savundu. Avukatlar, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında değerlendirilmesini istedi.
Farklı telefon haksız tahrik gerekçesi oldu
Mahkemenin gerekçeli kararında, Yasin Çakmak’ın Fatma Çakmak’ın başka bir kişiyle mesajlaşmalarını doğrudan görmediği kabul edildi.
Buna rağmen çamaşır sepetinde farklı bir telefon bulması ve Fatma Çakmak’ın telefonu gördüğünde verdiği tepki üzerinden Yasin Çakmak’ın aldatıldığından şüphelenmesinin haksız tahrik nedeni sayıldığı belirtildi.
Kararda ayrıca olay sırasında Fatma Çakmak’ın Yasin Çakmak’ı ilk olarak bıçakladığı değerlendirmesine yer verildi. Bu durum da Yasin Çakmak’a uygulanan haksız tahrik indiriminin gerekçeleri arasında gösterildi.
Yasin Çakmak’ın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları nedeniyle ayrıca iyi hâl indirimi uygulandı. Böylece kasten yaralama suçundan belirlenen 7 yıl 6 aylık hapis cezası 4 yıl 2 aya düşürüldü.
Mahkeme, tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önünde bulundurarak Yasin Çakmak’ın tahliyesine karar verdi. Çakmak hakkında yurt dışına çıkış yasağı konuldu ve Fatma Çakmak’tan uzaklaştırma tedbiri uygulandı.
Tehdit suçundan beraat kararı
Fatma Çakmak, şikâyetinde Yasin Çakmak’ın kendisine, “Hayırdır, kime güzel görünmeye çalışıyorsun? Senin aklında başka biri mi var? Yüz güzelliğine güveniyorsun, merak etme onu da elinden alacağım” dediğini anlattı.
Mahkeme, bu sözlerin söylendiğini kanıtlayacak kesin ve yeterli delil bulunmadığı sonucuna vardı. Yasin Çakmak hakkında tehdit suçlamasından beraat kararı verildi.
Fatma Çakmak’a da iki yıl altı ay
Aynı dosyada Fatma Çakmak da Yasin Çakmak’ı bıçakladığı gerekçesiyle eşe karşı kasten yaralama suçundan yargılandı.
Mahkeme, Fatma Çakmak’a 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Böylece yüzünde ağır yaralanma oluşan Fatma Çakmak da aynı davada hapis cezasına çarptırılmış oldu.
Fatma Çakmak’ın yüzünü kesen tırnak makasının silah kabul edilmemesi, Yasin Çakmak’a haksız tahrik ve iyi hâl indirimlerinin birlikte uygulanması ve ardından tahliye kararı verilmesi tartışmalara yol açtı.
Olay boşanma konuşması sırasında yaşandı
Olay, 12 Ocak 2026’da Ankara’da meydana geldi. Fatma Çakmak, boşanmak istediğini söylediği sırada eşi tarafından darbedildiğini ve yüzünün tırnak makasıyla kasıtlı olarak kesildiğini anlattı.
Yüzünde çok sayıda kesik oluşan Çakmak hastaneye kaldırıldı. Avukatları, yaraların yüz ve baş bölgesinde yoğunlaştığını ve tedavi sırasında 60’tan fazla dikiş atıldığını belirtti.
Yasin Çakmak ise evde bulduğu farklı telefon nedeniyle tartışma çıktığını savundu. Fatma Çakmak’ın önce bıçakla kendisine saldırdığını, ardından yatak odasında bulunan görev silahını aldığını ileri sürdü. Çakmak, Fatma Çakmak’ın yüzündeki yaraların arbede sırasında oluştuğunu iddia etti.
Önce serbest bırakıldı, sonra tutuklandı
Olayın ardından gözaltına alınan Yasin Çakmak ilk ifadesinden sonra serbest bırakıldı. Fatma Çakmak ise tedavisinin ardından ailesinin bulunduğu Şanlıurfa’ya giderek yardım çağrısı yaptı ve can güvenliğinin bulunmadığını söyledi.
Kamuoyunda oluşan tepkilerin ardından yeniden gözaltına alınan Yasin Çakmak, 17 Ocak’ta tutuklandı.
Ankara 64. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında değerlendirilebileceğini belirterek görevsizlik kararı verdi. Dosya Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Ağır ceza mahkemesi ise yargılama sonunda eylemi kasten yaralama olarak nitelendirdi. Yasin Çakmak’a indirimlerle 4 yıl 2 ay, Fatma Çakmak’a ise 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.