Özel ve 5 vekil için fezleke süreci
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı süreciyle bağlantılı para talebi ve teslimi iddialarına ilişkin dosyada milletvekilleri yönünden yetkisizlik kararı verdi.
Karar kapsamında CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Veli Ağbaba, Ali Mahir Başarır, Umut Akdoğan, Mustafa Erdem ve Cavit Arı hakkında fezleke düzenlenmesi sürecinin değerlendirilmesi amacıyla dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.
Başsavcılığın değerlendirmesinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri hakkında yürütülecek soruşturmalarda yetkinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/9. maddesi gereğince Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na ait olduğu belirtildi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu isimler hakkındaki iddiaların fezleke düzenlenmesini gerektirebilecek nitelikte değerlendirildiğini bildirdi. Bu nedenle dosyanın yetkili makam olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği kaydedildi.
Milletvekilleri dışındaki kişi ve eylemlere ilişkin soruşturmanın ise Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmeye devam edeceği ifade edildi. Böylece soruşturma iki ayrı hukuki hat üzerinden ilerleyecek.
Dosyada yer alan iddialar, 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı sürecinde para talebi ve teslimi yapıldığı iddiasına dayanıyor.
Soruşturma dosyasında, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifade önemli yer tuttu. Gökhan Böcek, ifadesinde bazı iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtirken, CHP Genel Merkezi adına kendisinden 1 milyon euro istendiğini öne sürdü.
Gökhan Böcek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e 20 milyon dolar verildiği ve eşi Zuhal Böcek’in Ekrem İmamoğlu’na rüşvet verdiği yönündeki iddiaları reddetti. Buna karşılık 2024 yerel seçimleri öncesinde babası Muhittin Böcek’in yeniden aday gösterilmesi süreciyle bağlantılı olarak para talep edildiğini iddia etti.
Gökhan Böcek’in ifadesine göre Veli Ağbaba kendisini arayarak CHP Genel Merkezi için destek talebinde bulundu. Böcek, bu talebin babası Muhittin Böcek’in Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yeniden aday gösterilmesiyle bağlantılı olduğunu ileri sürdü.
Böcek, iddiasına göre 1 milyon euroyu hazırlayarak Ankara’ya götürdü ve CHP Genel Merkezi’nde Ağbaba’nın yönlendirdiği bir kişiye teslim etti. Ayrıca seçim döneminde CHP Genel Merkezi’nin otobüs alımı için de destek istediğini öne sürdü.
Gökhan Böcek, parti yönetiminin yerel seçimlerde Antalya Büyükşehir Belediyesi adaylığı için maddi destek sağlamadığını da ifade etti. Böcek, etkin pişmanlık kapsamında ifade vereceğinin basına yansımasının ardından bazı CHP’lilerin kendisiyle görüşmek istediğini ileri sürdü.
Gökhan Böcek, Antalya Milletvekili Cavit Arı’nın cezaevinde kendisini ziyaret ettiğini ve etkin pişmanlık kararını gözden geçirmesini istediğini iddia etti.
Bu beyan da soruşturma dosyasında yer alan başlıklar arasında gösterildi. Savcılık, milletvekilleriyle ilgili bölümde yetki değerlendirmesi yaparak dosyayı Ankara’ya gönderdi.
Gökhan Böcek’in ifadesinin ardından Muhittin Böcek de etkin pişmanlık kapsamında ifade verdi. Muhittin Böcek, ifadesinde CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in toplantı sırasında söylediği sözlerden sonra parti genel merkezinin adaylık ve kampanya çalışmaları için maddi ve manevi yardım taleplerinin karşılanması konusunda oğlu Gökhan’a söylemde bulunduğunu belirtti.
Muhittin Böcek, oğlunun 1 milyon euro istendiğine yönelik beyanının doğru olduğunu söyledi. Gökhan Böcek’in, Özgür Özel’in talebi üzerine Antalya’daki lansman sırasında 200 bin dolar verilmesine ilişkin ifadesi de Muhittin Böcek’e soruldu.
Muhittin Böcek, bu konunun detayını bilmediğini, ancak genel merkezin bu yönde talebi olması halinde karşılanması hususunu daha önce oğluna bildirdiğini ifade etti. Böcek, seçim çalışmaları sırasındaki taleplerin karşılanması için Gökhan Böcek’e talimat verdiğini söyledi.
CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtti. Ağbaba, Gökhan Böcek ile hayatı boyunca herhangi bir ilişkisi veya iletişimi olmadığını savundu.
Ağbaba, Gökhan Böcek’i ilk kez Muhittin Böcek’i cezaevinde ziyaret ettiği sırada gördüğünü söyledi. İddialarda belirtilen tarihlerde CHP Genel Merkezi’ne giriş yaptığına ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığını da öne sürdü.
Ağbaba, Gökhan Böcek’in iddialarını destekleyen somut bir delil ortaya koyamadığını belirterek iddiaları iftira olarak nitelendirdi. HTS kayıtları, baz verileri, hesap hareketleri ve güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesini istedi.
Ağbaba ayrıca iddialarla ilgili suç duyurusunda bulunacağını ve tazminat davası açacağını duyurdu.
Gelinen aşamada milletvekilleriyle ilgili fezleke sürecinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilmesi bekleniyor. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ise milletvekili olmayan kişiler ve diğer eylemler yönünden soruşturmayı sürdürecek.
Dosyanın Ankara’ya gönderilmesi, iddiaların kesinleştiği anlamına gelmiyor. Süreç, savcılık değerlendirmesi, fezleke hazırlanması ve milletvekili dokunulmazlığına ilişkin hukuki prosedürler çerçevesinde ilerleyecek.