İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
Okul saldırısı davasında sanık baba oğlundan şikâyetçi oldu
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davasında olası kastla öldürme suçundan 10 kez müebbet hapsi istenen baba Uğur Mersinli, silahları çaldığını öne sürdüğü oğlu hakkında hırsızlık suçundan şikâyetçi olduğunu ve kendi hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini de söyledi.
Kahramanmaraş’ta 9 öğrenci ile bir öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması başladı. Tutuklu sanık Uğur Mersinli, saldırıda kullanılan silahların kendisinden izinsiz alındığını savunarak oğlu İsa Aras Mersinli hakkında hırsızlık suçundan şikâyetçi olduğunu söyledi.
Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya hayatını kaybedenlerin yakınları, yaralananlar, aileleri ve tarafların avukatları katıldı. Tutuklu sanıklar Uğur Mersinli ile Peyman Pınar Mersinli duruşmaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlandı.
Başsağlığı sözlerine tepki
Savunmasına hayatını kaybedenlerin aileleri ve Türkiye için başsağlığı dileyerek başlayan Uğur Mersinli’ye duruşma salonundaki bazı aileler tepki gösterdi.
Aileler, Mersinli’den doğrudan kendilerine hitap etmesini istedi. Tepkilerin ardından sanığın savunmasının alınmasına devam edildi.
“Silahları izinsiz aldı” savunması
Uğur Mersinli, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Saldırının doğrudan failinin oğlu olduğunu savunan Mersinli, kendisi ile eşinin kamuoyu baskısı nedeniyle suçlandığını ileri sürdü.
Mersinli, saldırıda kullanılan beş silah ile yedi şarjörün kendisinden izinsiz ve rızası dışında alındığını söyledi. Bu gerekçeyle oğlu hakkında hırsızlık, kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılması gerektiğini savundu.
Sanık baba, kolluk görevlisi olması ve silah taşıması nedeniyle olayın bütün sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin yanlış olduğunu öne sürdü. Oğlunu daha önce poligona sevdiği için götürdüğünü, olayın ardından kandırıldığını hissettiğini ifade etti.
Rehberlik kayıtlarının incelenmesini istedi
Uğur Mersinli, oğlunun okulun rehberlik servisine yaptığı 32 başvurunun tarihleri ile nedenlerinin belirlenmesini istedi. Rehber öğretmen tarafından tutulan notların da dosyaya getirtilmesini talep etti.
Sanık, saldırı öncesinde okulda yönetim boşluğu bulunup bulunmadığının araştırılmasını istedi. Oğlunun saldırgan davranışlar sergilediğine ilişkin önceden verilmiş bir tanık beyanı bulunmadığını da savundu.
Baba için 10 kez müebbet istendi
İddianamede Uğur Mersinli’nin “olası kastla öldürme” suçundan 10 kez müebbet hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Yaralanan kişiler nedeniyle de “olası kastla yaralama” suçundan 30 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Anne ve baba hakkındaki suçlamalar iddianamede yer alan savcılık değerlendirmelerini yansıtıyor. İki sanık hakkında da henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.
Saldırıda 10 kişi hayatını kaybetti
İsa Aras Mersinli, 15 Nisan 2026’da babasına ait olduğu belirtilen beş silah ve yedi şarjörle Ayser Çalık Ortaokuluna girdi. Açılan ateş sonucu 9 öğrenci ile matematik öğretmeni Ayla Kara hayatını kaybetti.
Saldırıda çok sayıda öğrenci de yaralandı. Silah seslerinin ardından okula giren Necmettin Bekçi, saldırgana bıçakla müdahale ederek onu etkisiz hale getirdi. Yaralanan İsa Aras Mersinli daha sonra hayatını kaybetti.
Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmada sanıkların savunmaları ile tarafların beyanlarının alınmasına devam edildi.