MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hangi suçlamalarla gözaltına alındı?

VGN

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da bulunduğu yedi kişi gözaltına alındı. Soruşturmada hakemlere baskı, sınav sorularının paylaşılması ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla birlikte mesaj kayıtları inceleniyor.

Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu, hakemlere yönelik mobbing ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamaları kapsamında gözaltına alındı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, hakemlerin klasmanlarının belirlenmesinden maç görevlendirmelerine, puanlamadan kural sınavlarına kadar uzanan süreçlere müdahale edildiği iddialarını kapsıyor.

İstanbul merkezli dört ilde gerçekleştirilen operasyonda Gündoğdu ile birlikte Ferdi Karadoruk, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım, Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ve Emre Kosif olmak üzere toplam yedi kişi gözaltına alındı. Şüphelilerin evlerinde, iş yerlerinde ve ofislerinde aramalar yapıldı. Soruşturmanın, 15 Eylül 2025’te alınan şikâyetçi ifadesi üzerine başlatıldığı belirtildi.

Gündoğdu ve diğer şüphelilere hangi suçlamalar yöneltiliyor?

Gündoğdu hakkındaki suçlamaların merkezinde hakemlere sistemli baskı uygulanması ve resmi belgelerde sahtecilik bulunuyor. Merkez Hakem Kurulu üyesi Sebahattin Şahin’in de bu konularda Gündoğdu ile birlikte hareket ettiği öne sürülüyor.

Eski Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin’e resmi belgede sahtecilik suçlaması yöneltiliyor. Şahin’in, dernekte belirli kişilere yakın hakemlere sınav sorularını verdiği ve Gündoğdu ile birlikte hareket ettiği ileri sürülüyor.

Eski kurul üyesi Yunus Yıldırım hakkında mobbing ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçlamaları bulunuyor. Hakem ve gözlemciler derneğinin İstanbul Şubesi Başkanı Ferdi Karadoruk’a ise mobbing, müstehcenlik ve güveni kötüye kullanma suçlamaları yöneltiliyor. Karadoruk hakkındaki baskı suçlamasının, derneğe üye olmayan hakem ve gözlemcilere yönelik uygulamalarla bağlantılı olduğu belirtiliyor.

Alican Sağlar ve Emre Kosif de gözaltına alınan isimler arasında yer alıyor. Dosyaya ilişkin aktarılan bilgilerde bu iki kişi hakkındaki suçlamalar ayrı ayrı ayrıntılandırılmıyor.

Mesajlarda sınav soruları ve istifa baskısı

Dosyaya giren yazışmalarda, hakem G.H.E.’nin 15 Mayıs 2025’te Karadoruk’a sınav sorularını göndermesini hatırlattığı görülüyor. Karadoruk’un, soruları Kosif’ten istediğini ve yeniden isteyeceğini söylediği belirtiliyor. Dört gün sonraki yazışmada da aynı talebin tekrarlandığı aktarılıyor.

Karadoruk’a ait olduğu belirtilen başka bir mesajda, il hakem kurulu üyesi Mehmet Çaylak’a gözlemci atama görevinin verilmemesi isteniyor. Mesajda, “gerekirse mobbing yapalım, istifa etsin” ifadesi yer alıyor.

Karadoruk ile Kosif arasındaki yazışmalarda ise “Yüzde Yüz Yerli ve Milli” diye adlandırılan bazı hakemlerin sınavda hangi konulara çalışması gerektiğinin konuşulduğu belirtiliyor. Bu ifadeler, belirli hakemlere ayrıcalık tanındığı suçlaması kapsamında inceleniyor.

Karadoruk’un kendilerine boyun eğmediğini düşündüğü hakemler için “Madem eğilmiyor, kopar kafasını” ifadesini kullandığı da dosyaya yansıyan ayrıntılar arasında bulunuyor. Bu mesajlar Karadoruk ve ilgili kişiler arasındaki yazışmalar olarak aktarılıyor.

Sınav kâğıdındaki el yazısı uyuşmadı

Soruşturmanın bir diğer önemli başlığı, 27003 lisans numaralı hakem Ali Tuna adına düzenlenen sınav kâğıdı oldu. Bilirkişi, iki sayfalık “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı” üzerindeki yazıları, Tuna’dan alınan el yazısı örnekleriyle karşılaştırdı.

İncelemede harflerin biçimi, yazının eğimi, yönü, hızı ve kalem baskısı gibi özellikler değerlendirildi. Raporda, sınav kâğıdındaki yazılar ile Tuna’nın yazı örnekleri arasında grafolojik ilişki bulunmadığı belirtildi. Bu sonuç, incelenen sınav kâğıdındaki yazıların Tuna’nın el yazısıyla uyuşmadığı anlamına geliyor.

Ali Tuna, gelişmelerin ardından sosyal medya hesabından Adalet Bakanı Akın Gürlek’e ve soruşturmayı yürüten savcılara teşekkür etti.

Bakan Gürlek soruşturmanın kapsamını açıkladı

Adalet Bakanı Akın Gürlek, hakem klasmanlarının oluşturulması, görevlendirme, puanlama, atama ve kural sınavlarına müdahale edildiği yönündeki iddiaların incelendiğini açıkladı.

Gürlek, operasyonun şikâyetçi ve tanık ifadeleri, bilirkişi raporları, telefon iletişim kayıtları ile Mali Suçları Araştırma Kurulu kayıtlarının değerlendirilmesinin ardından düzenlendiğini bildirdi. Makam ve unvanların hukuk karşısında ayrıcalık sağlamadığını vurguladı.

Dosyadaki suçlamalara ilişkin soruşturma sürüyor. Mesaj kayıtları ve bilirkişi bulguları soruşturmanın delilleri arasında değerlendirilirken, şüpheliler hakkındaki isnatlar kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor.