Melih Gökçek'in ifadesi ortaya çıktı: "Emekli maaşıyla geçiniyorum"

VGN

Melih Gökçek’in yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı iddiaları kapsamında verdiği savcılık ifadesinin ayrıntıları ortaya çıktı. Gökçek, aylık gelirinin 150 bin liralık emekli milletvekili maaşından ibaret olduğunu ve kayıtlı taşınmazının bulunmadığını söyledi.

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, ailesinin yurt dışındaki şirketlerine kayıt dışı para aktarıldığı iddiaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında verdiği savcılık ifadesinin ayrıntıları ortaya çıktı. Şüpheli sıfatıyla ifade veren Gökçek, aylık gelirinin 150 bin liralık emekli milletvekili maaşından oluştuğunu söyledi.

Gökçek’in yedi sayfalık ifadesinin ayrıntılarını gazeteci İsmail Saymaz aktardı. Gökçek, hakkındaki para aktarımı ve mal varlığı iddialarını reddetti.

Üzerine kayıtlı taşınmaz bulunmadığını söyledi

Gökçek, geçimini emekli milletvekili maaşıyla sağladığını belirterek yurt içinde veya yurt dışında adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığını beyan etti.

Herhangi bir şirkette ortaklığının olmadığını da söyleyen Gökçek, aylık gelirinin 150 bin lira olduğunu kaydetti.

Bu açıklamalar Gökçek’in soruşturma dosyasındaki savunmasını içeriyor. Soruşturma kapsamında incelenen para hareketleri ve mal varlığı iddiaları hakkında henüz verilmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.

Oğluna 1 milyon 265 bin dolar verdiğini anlattı

Gökçek’e, oğlu Ahmet Gökçek’in gelir kaynakları ve gayrimenkul yatırımları da soruldu. Gökçek, oğlunun düzenli ve sabit bir işinin bulunmadığını, gayrimenkul alım satımıyla geçindiğini söyledi.

Bu faaliyetlerin oğlunun kendi birikimi ve eşi Hülya Gökçek’in mal varlığıyla yürütüldüğünü savunan Gökçek, kendisinin de geçmişte maddi destek verdiğini açıkladı.

Gökçek, 2018 yılında Ankara’daki bir villasını sattığını ve satıştan elde ettiği 1 milyon 265 bin doları oğluna verdiğini beyan etti.

Almanya’daki şirket soruldu

Savcılık ifadesinde Gökçek’e, gelini Hülya Gökçek adına Almanya’da kurulduğu belirtilen HAMAG adlı şirket ile ailenin Almanya’daki gayrimenkul girişimleri de soruldu.

Gökçek, aile üyeleri adına kurulmuş şirketlerin bulunup bulunmadığını bilmediğini savundu. Şirketlerin sermayesinin kaynağına ilişkin soruların ilgili aile üyelerine yöneltilmesi gerektiğini ifade etti.

Soruşturma Ağırel’in iddialarıyla başladı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Murat Ağırel’in Gökçek ailesinin Almanya’daki şirket ve gayrimenkul faaliyetlerine ilişkin iddialarının ardından resen soruşturma başlattı.

Ağırel, Hülya Gökçek adına 2022 yılında 30 bin avro sermayeyle kurulduğunu belirttiği HAMAG adlı şirketin 2024 bilançosunda yaklaşık 3 milyon 860 bin avroluk gayrimenkul varlığına ulaştığını öne sürdü.

Şirketin Almanya’nın Düsseldorf kentinde çok sayıda daire ve dükkândan oluşan bir binaya sahip olduğunu ileri süren Ağırel, yatırımların finansmanında Türkiye’den aktarılan paranın kullanılmış olabileceğini iddia etti.

Bu iddialar soruşturmanın konusunu oluşturuyor ve henüz yargı kararıyla doğrulanmış değil.

Alışveriş merkezi girişimleri de dosyada

Ağırel’in iddiasına göre Hülya Gökçek, Almanya’nın Velbert kentinde yaklaşık 8,5 milyon avro değerindeki Thomascarree adlı ticari kompleksi satın almak için girişimde bulundu.

Satışın gerçekleşmediğini yazan Ağırel, bu süreç nedeniyle aracılara ve mülk sahibine toplam 570 bin avro ödendiğini öne sürdü.

Ağırel ayrıca daha sonra HAMAG Holding GmbH adını aldığı belirtilen şirketin Lüksemburg’da satış bedeli 180 milyon avro olan bir alışveriş merkezi için görüşmeler yaptığını iddia etti.

Oğlu ve gelinine yurt dışı yasağı

Soruşturma kapsamında Melih Gökçek’in oğlu Ahmet Gökçek ile gelini Hülya Gökçek de şüpheli sıfatıyla Ankara Adliyesi’nde ifade verdi.

Yaklaşık beş saat süren ifade işlemlerinin ardından savcılık, Ahmet ve Hülya Gökçek’i adli kontrol talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk etti.

Hâkimlik, iki şüphelinin adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına ve haklarında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verdi.

Melih Gökçek, kararın ardından yaptığı açıklamada adli kontrol tedbirinin soruşturma aşamasında uygulanan hukuki bir işlem olduğunu belirtti. Soruşturma kapsamında herhangi bir iddianame hazırlanmış veya kesinleşmiş hüküm verilmiş değil.