Marmara’da gerilim birikiyor

VGN

Türkiye’de Marmara Denizi’nin altında uzanan fay hattı, yeni bir bilimsel çalışmayla yeniden gündeme geldi. Science dergisinde yayımlanan araştırma, son 20 yılda Marmara çevresinde gerçekleşen depremleri mercek altına alarak sarsıntıların genel olarak doğuya doğru ilerleyen bir dizilim sergilediğini değerlendiriyor. Çalışmayı izleyen yorumlarda, bu tablonun İstanbul’un hemen güneyindeki deniz altı segmentlerinde daha büyük bir deprem olasılığına dair kaygıları güçlendirdiği belirtiliyor. Araştırmanın odağı, “kilitli” olduğu düşünülen segment Çalışmada en çok dikkat çeken başlık, bilim insanlarının Ana Marmara Fayı olarak adlandırdığı yapı üzerinde yer aldığı ifade edilen kilitli bir bölüm. Yaklaşık 15 ila 21 kilometrelik bu segmentin uzun süre kırılmadan kalmasının gerilim birikimini artırabileceği, bunun da 7,0 ve üzeri büyüklükte bir deprem üretme potansiyeli doğurabileceği tartışılıyor. Ancak araştırmacılar, böylesi bir depremin tam olarak ne zaman olacağını söylemenin bugün için mümkün olmadığını da özellikle vurguluyor. Dört depremle örüntü aramak tartışmalı, ancak gerilim birikimi açık Çalışmanın dayandığı tablo, Marmara’daki birkaç orta büyüklükte depremin konumlarının batıdan doğuya doğru sıralanmasıyla oluşuyor. 2011’de batı kesimde 5,2 büyüklüğünde bir deprem, 2012’de doğuda 5,1 büyüklüğünde bir deprem, 2019’da orta kesimde 5,8 büyüklüğünde bir deprem ve Nisan 2025’te bir öncekinin doğusunda 6,2 büyüklüğünde bir deprem kaydedildi. Bu dizilim, bazı uzmanlarca “depremlerin fay boyunca ilerleyen bir davranış gösterebileceği” şeklinde yorumlanıyor. Buna karşılık, analize dahil edilen deprem sayısının sınırlı olması nedeniyle bu dizilimin rastlantısal olabileceğini söyleyen uzmanlar da var. Yine de aynı değerlendirmelerde ortak bir nokta öne çıkıyor: Marmara’da gerilim birikimi yeni bir bilgi değil ve asıl soru, bu gerilimin nasıl ve ne zaman boşalacağı. 1766’dan beri kırılmamış bölüm iddiası endişeyi büyütüyor Araştırmada, Marmara’daki bazı segmentlerin uzun süredir büyük bir kırılma üretmemesinin risk algısını güçlendirdiği aktarılıyor. Tarihsel kayıtlar 1766’daki büyük depremleri hatırlatırken, İstanbul’un güneyindeki deniz altında uzanan daha geniş bir bölümün uzun yıllardır büyük ölçekte kırılmadığına dair görüşler paylaşılıyor. Bu tür bilgiler, “beklenen büyük Marmara depremi” tartışmasını yeniden hızlandırıyor. Orta büyüklükte bir deprem bile İstanbul’da ağır hasar üretebilir Araştırmanın öne çıkardığı olasılıklardan biri, fay üzerinde yaşanabilecek yeni bir orta büyüklükte depremin gerilimi doğu kesimine daha fazla yükleyebilmesi ve bu yüklenmenin daha büyük bir kırılmayı tetikleyebilmesi. Ayrıca büyüklükteki küçük artışların açığa çıkan enerji açısından çok daha büyük sıçramalara karşılık geldiği hatırlatılarak, 6’nın ortası ve üzerindeki bir depremin bile İstanbul ve çevresinde ciddi hasar üretebileceği vurgulanıyor. Hazırlık başlığı, belirsizliğe rağmen ertelenemez noktada Uzmanların dikkat çektiği en kritik başlıklardan biri, olası yıkımın yalnızca fayın davranışıyla belirlenmeyeceği. İstanbul’da yapı stokunun niteliği, denetim ve güçlendirme süreçleri, zemin koşulları, kentsel yoğunluk ve kriz yönetimi kapasitesi gibi insan kaynaklı faktörler, bir depremin insani maliyetini doğrudan etkiliyor.

Diğer haberler

Hazine ve Maliye Bakanı Şimşek: 5,1 milyar dolar değerinde 10 anlaşmaya imza attık

Aliağa'daki patlamaya ilişkin 9 tutuklama patrona ev hapsi verildi

TCMB yıl sonu enflasyon tahminini yüzde 29,5’e yükseltti

Asistan hekim Pelin Pınar yaşamını yitirdi

Nvidia yönetimi Jensen Huang’ın geleceğini görüşüyor

TCMB dört kredi türünde sınırı yükseltti

Nvidia’da ikinci sarsıntı, bu kez kendi yöneticisi

Bu iklim meselesi hepimizi yakından ilgilendiriyor

Sabah Yönetim ve yazarları Turkuvaz’ın hedef alındığını savundu

Erdoğan’dan COP31’de gelişmiş ülkelere sorumluluk çağrısı