Güncel /
Adli emanetteki vurgun savcının rutin denetiminde ortaya çıktı
Güvenlik kameraları siyah çöp poşetlerini ve market arabasını kaydetti
Firari işçi ingiltere’ye kaçtı, emanet memuru “zimmet”ten tutuklandı
İstanbul büyükçekmece adliyesi’ndeki adli emanet bürosunda tutulan altın ve gümüşlerin yokluğunun fark edilmesi, rutin bir denetim sırasında oldu. Cumhuriyet savcısının 1 aralık’taki olağan kontrolünde, kasaların açılmasıyla emanet raflarının ve kasaların beklenmedik biçimde boş olduğu görüldü. Yapılan ilk tespitlerde, soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ait yaklaşık 25 kilogram altın ile yaklaşık 50 kilogram gümüşün kaybolduğu ortaya çıktı.
Bu tablo karşısında başsavcılık, emanet bürosu ve adliye binası genelinde geniş kapsamlı bir inceleme başlattı. İlk adım, güvenlik kameralarının geriye dönük olarak taranması oldu. Kısa süre içinde, adli emanet deposunda işçi statüsünde çalışan e.t.’nin hareketlerine ilişkin kritik görüntülere ulaşıldı.
Kamerada siyah çöp poşeti ve market arabası
İncelenen görüntülere göre, 6 kasım sabahı saat 07.38’de, henüz adliye binasında yoğunluğun başlamadığı bir saatte, şüpheli e.t.’nin zemin katta belirdiği tespit edildi. E.t.’nin elindeki siyah çöp poşetleri, evrak taşımada kullanılan market tipi bir arabaya yüklenmiş haldeydi. Görüntülerde, poşetlerin adli emanetten çıkarıldığı ve arabaya yerleştirildiği anlar net biçimde seçiliyor.
Bu hareketlilikten iki dakika sonra, saat 07.40’ta, aynı market arabasıyla ana kapıya yönelen e.t.’nin binadan çıktığı da kameraya yansıdı. Poşetlerin içinde, soruşturma dosyalarına ait 25 kilogram altın ve 50 kilogram gümüş bulunduğu değerlendiriliyor. Bu kısa zaman dilimi, iddia edilen 147 milyon liralık vurgunun kilit anı olarak soruşturma dosyasına girdi.
Firari işçi eşiyle birlikte ingiltere’ye gitti
Soruşturma kapsamında yapılan araştırmalarda, e.t.’nin olaydan bir süre sonra işe gelmemesi üzerine adliyedeki arkadaşları arasında da endişe oluştu. Daha önce emanet büro çalışanlarının içinde yer aldığı whatsapp grubuna “beni yalnız bırakın, aramayın sormayın” mesajları atan e.t., bir süre sonra grubu sildi ve ortadan kayboldu.
Yapılan incelemede, e.t.’nin, olay tarihinden yaklaşık altı gün sonra eşiyle birlikte türkiye’den ayrıldığı belirlendi. 19 kasım’da istanbul sabiha gökçen havaalanı’ndan uçağa binerek ingiltere’ye giden e.t. ve eşi hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Soruşturma, firari şüphelinin yurt dışındaki izini de takip edecek şekilde genişletildi.
“Zimmet”ten tutuklanan emanet memuru
Kasalardan sorumlu emanet memuru k.d. ise gözaltına alınarak ifadesi alınmak üzere adliyeye sevk edildi. Başsavcılık, k.d. hakkında “zimmet” suçundan tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine başvurdu. Hakimlik, iddia edilen suçun niteliği, dosyada yer alan tanık anlatımları, güvenlik kamerası kayıtları, telefon ön inceleme tutanakları ve tespit edilen zarar miktarını birlikte değerlendirerek k.d.’nin tutuklanmasına karar verdi.
Kararda, dosya kapsamındaki delillerin, k.d.’nin üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin “kuvvetli suç şüphesini gösterir somut olgular” içerdiği vurgulandı. Delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve mevcut aşamada adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı kanaati, tutuklama gerekçeleri arasında sayıldı.
“Erdal’ın kumar borcunu herkes biliyordu”
K.d. ise hem savcılıkta hem de sulh ceza hakimliğinde verdiği ifadelerde suçlamaları kabul etmedi. Yaklaşık 28 yıldır memur olduğunu, 14 yıldır da adliyede görev yaptığını belirten k.d., emanet kasasını yalnızca yeni emanet geldiğinde ve üç aylık denetimler sırasında açtığını, bunun dışında kasayla ilgilenmediğini öne sürdü.
K.d., firari şüpheli e.t.’nin adliye çevresinde kumar borcu olduğu iddialarının bilindiğini, birçok memurdan borç alıp geri ödemediğini iddia etti. İfadesinde, “erdal’ın kumar borcu var, herkes biliyor” sözleriyle, emanet işçisiyle ilgili dedikoduları aktardı. Buna rağmen, uzun süredir birlikte çalıştıkları bu kişinin böyle bir işe kalkışacağı ihtimalini düşünmediğini savundu.
WhatsApp mesajları ve “evi sattım” cümlesi
K.d.’nin ifadesine göre, emanet bürosunda çalışanların bulunduğu whatsapp grubuna bir süre önce “beni yalnız bırakın, aramayın sormayın” şeklinde mesaj atan e.t., kısa bir süre sonra da grubu tamamen sildi. Mesajların ardından, memur arkadaşları e.t.’nin evine giderek yaşayıp yaşamadığını kontrol etti ve kendisini babasının yanında buldular.
Ardından 1 aralık’ta aynı grupta beliren “evi sattım, karımdan ayrıldım” mesajı, ekipte yeni bir şüphe yaratmış oldu. K.d., bu mesajı gördükten sonra durumu savcıya aktardığını, e.t.’nin tapu işlemlerini bile kontrol etmeye çalıştıklarını anlattı. İfadesine göre, e.t.’nin borçlarını kapatmak için yakın çevresinden ve adliye personelinden yüklü miktarlarda para aldığı, bazılarına “kaybedersem parasını ben öderim” dediği iddia edildi.
Anahtarın saklandığı çanta ve erişim meselesi
K.d., emanet kasasının anahtarının siyah bir çantada tutulduğunu, bu anahtarın yerini bilen tek kişinin uzun yıllardır yanında çalışan e.t. olduğunu ileri sürdü. Kendi anlatımına göre, öğle aralarında bazen çantayı masada bıraktığı, diğer zamanlarda ise yanından ayırmadığı halde, e.t.’nin anahtarın yerini bildiği için kasaya erişme imkanı bulundu.
Emanet deposunda günlük işleyiş sırasında, e.t.’nin hem emanetleri raflara yerleştirdiğini hem de yüksek raflara çıkıp numaraları okuyarak k.d.’ye yardımcı olduğunu söyleyen memur, “depoda bir ben varım, bir o var, başka kimse yok” sözleriyle sorumluluğun ikisi arasında paylaşıldığını ifade etti. Buna karşın, olayda kendi dahli bulunmadığını, kendisini de mağdur olarak gördüğünü dile getirdi.
Silah müsaderesi yoğunluğu ve denetim takvimi
Olayın yaşandığı günlere dair detay veren k.d., o dönemde yoğun şekilde silah müsaderesi işlemleriyle uğraştıklarını anlattı. Esenyurt, beylikdüzü ve büyükçekmece belediyelerinden kiralanan araçlarla silahların taşındığını, 18’inin silah müsaderesi için belirlenen son gün olduğunu, bu nedenle iş yükünün arttığını söyledi. Bu yoğunluk nedeniyle izin kullanamadığını, son aylarda üç gün üst üste izin bile alamadığını öne sürdü.
Bu koşullar içinde, e.t.’nin hem emanetleri yerleştiren hem de kasaya ihtiyaç halinde erişen kişi olduğunu, kendisinin erişemediği yüksek raflara onun çıkabildiğini, bu yüzden sistemin iki kişi üzerinden yürüdüğünü aktardı. Ancak hakimlik, bu savunmaya karşın, dosya kapsamındaki delillerin k.d. açısından da “kuvvetli şüphe” içerdiği değerlendirmesini yaptı.
Adliye koridorlarında güven tartışması
Büyükçekmece adliyesi’ndeki bu vurgun, sadece kaybolan altın ve gümüş miktarıyla değil, adli emanet sisteminin denetim açıklarıyla da tartışma konusu oldu. Emanet kasası anahtarının tek bir çantada ve sınırlı sayıda kişinin bilgisi dahilinde tutulması, denetimlerin üç ayda bir yapılması ve emanetlerin fiili kontrolünün çoğu zaman birkaç kişinin inisiyatifine bırakılması, dosya üzerinden yeniden sorgulanıyor.
Soruşturma sürerken, bir yandan firari işçi e.t. ve eşi hakkında çıkarılan yakalama kararlarının sonucu bekleniyor, diğer yandan emanet bürosunda görevli k.d.’nin “zimmet” suçundan tutuklu yargılanmasına ilişkin süreç ilerliyor. Adliyenin kalbinde yaşanan bu büyük açık, hem adalet mekanizmasının güvenilirliği hem de emanet sisteminin yeniden yapılandırılması gereği açısından uzun süre tartışılacak gibi görünüyor.
Diğer haberler
Yükleniyor…
VGNHaber'i Google'da Tercih Edilen Kaynağınız Yapın
Son dakika haberlerini ve tarafsız analizleri Google Tercihler'e ekleyerek kaçırmayın.
Yeni haberlerden anlık haberdar olmak ister misiniz?
Çerez Kullanımı
Sizlere daha iyi bir hizmet sunabilmek için sitemizde çerezlerden faydalanıyoruz.
Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz.
Detaylı bilgi almak için Çerez Politikasını inceleyebilirsiniz.
İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
