İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
“itiraf videosu”
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
ABD’de üniversite çevrelerini sarsan iki ayrı ölümün aynı dosyada birleştiği soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Brown Üniversitesi yerleşkesinde yaşanan ve iki kişinin hayatını kaybettiği saldırının ardından, Massachusetts’te bir MIT profesörünün evinde öldürülmesi olayıyla bağlantı kuran soruşturma makamları, şüpheliye ait olduğu belirtilen bir “itiraf videosu” kaydının dökümünü dosyada kritik delillerden biri olarak değerlendiriyor. Kamuoyuna yansıyan bilgiye göre, yayımlanan materyal doğrudan video görüntüsü değil, kayıtlardaki konuşmaların yazıya dökülmüş transkriptleri. Transkriptlerde en dikkat çekici bölüm, şüphelinin eylemleri önceden planladığını söylemesi ve saldırının rastlantısal olmadığını ima eden ifadeler kullanması. Buna karşın, neden bu kişileri hedef aldığına dair anlatımın net bir gerekçeye bağlanmadığı, yer yer kopuk ve çelişkili bir çerçeve çizdiği belirtiliyor. Soruşturma kaynaklarının dosyaya yansıyan değerlendirmelerine göre, metinlerde pişmanlık ifadesi bulunmadığı gibi, bazı cümlelerde kurbanları suçlayan ve saldırıyı meşrulaştırmaya çalışan bir dil dikkat çekiyor. Brown’daki saldırı, yerleşke güvenliği ve üniversitelerde silahlı şiddet tartışmalarını yeniden alevlendirirken, kısa süre sonra bir MIT profesörünün evinde öldürülmüş bulunması dosyayı daha da ağırlaştırdı. Yetkililer, iki olayın aynı şüpheliyle bağlantılı olduğuna ilişkin bulguları dosyaya koyduklarını, ancak motivasyonun tek bir başlık altında kesinleştirilemediğini vurguluyor. Bazı değerlendirmelerde uzun süreli bir husumet ihtimalinden söz edilse de, resmi çizgi şimdilik bu iddianın kesin delille desteklenmediği yönünde. Soruşturma sürecinde transkriptlerin nasıl elde edildiği, kaydın bütünlüğünün nasıl doğrulandığı ve ifadelerin bağlamının ne olduğu gibi teknik başlıklar da önem kazanmış durumda. Savcılık cephesi, metinlerin soruşturmadaki diğer delillerle birlikte okunması gerektiğini vurgularken, güvenlik birimleri kamu güvenliği açısından aktif ve devam eden bir tehdit bulunmadığını ifade ediyor. Dosyada bundan sonraki adımın, transkriptlerde geçen iddiaların olay yeri bulguları, zaman çizelgesi, dijital izler ve tanık anlatımlarıyla çapraz doğrulaması olacağı belirtiliyor.