İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
İmamoğlu davasında 2. gün "Bunun adı iftiranamedir"
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
İBB davasının ikinci gününde duruşma salonunda gerginlik yaşandı.
Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 402 sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci günü Silivri’de başladı. Kimlik kontrolü krizi, salon düzeni tartışması ve İmamoğlu ile hâkim arasında yaşanan diyaloglar duruşmaya damga vurdu.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında açılan davada ikinci duruşma günü Silivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başladı.
Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 402 sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci gününde avukatların salona alınmaması protestoya yol açtı. Duruşma sırasında İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında da tartışma yaşandı.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada 107’si tutuklu toplam 402 sanık yargılanıyor. Mahkeme heyetinin ikinci gün kimlik tespiti işlemlerini tamamlaması ve ardından iddianamenin özetinin okunması bekleniyor.
Sanıklar arasında Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB danışmanı Murat Ongun ve çok sayıda isim bulunuyor.
Duruşmanın görüldüğü cezaevi yerleşkesinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Yerleşkeye yaklaşık bir kilometre mesafeden itibaren güvenlik noktaları kuruldu.
Avukatlar, gazeteciler ve sanık yakınları cezaevi yerleşkesine farklı giriş noktalarından alınarak duruşma salonuna yönlendirildi.
Duruşma öncesinde avukatların salona alınmaması gerginliğe yol açtı.
Avukatlar yaklaşık iki saat boyunca duruşma salonu önünde bekletildi. Mahkemenin kimlik kontrolü uygulamasına tepki gösteren avukatlar slogan atarak ve kapıya vurarak protestoda bulundu.
Tepkilerin ardından avukatlar saat 10.10’da salona alınabildi. Avukatların “iki saat kapıda bekledik” diyerek gösterdiği tepki salondaki izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan’ın mahkeme heyetiyle yaptığı görüşmenin ardından avukatların salona kimlik kontrolü olmadan alınmasına karar verildi.
Tutuklu sanıklar saat 10.28 itibarıyla jandarma eşliğinde duruşma salonuna getirilmeye başlandı.
Sanıklar salona girerken izleyiciler tarafından alkışlandı. Sanıkların izleyicilere selam vermesi üzerine jandarma görevlileri zaman zaman uyarıda bulundu.
Tüm sanıklar salonda yan yana oturtulurken Ekrem İmamoğlu ile avukatı Mehmet Pehlivan arasında bir koltuk boşluk bırakıldı.
Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna saat 10.42’de jandarma eşliğinde getirildi.
İmamoğlu’nun elindeki “Millete Emanet” kitabını sallayarak izleyicileri selamladığı görüldü. Salondaki izleyiciler ise “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları attı.
Duruşma sırasında İmamoğlu’nun etrafına jandarma personeli yerleştirilmesi ve kürsü ile arasına sandalye konulması tartışmaya neden oldu.
İmamoğlu bu duruma tepki göstererek duruşmanın bu şekilde yürütülemeyeceğini söyledi.
Mahkeme başkanı ise duruşma düzenini belirleme yetkisinin kendisine ait olduğunu ifade etti ve alınan güvenlik önlemlerinin uygulanacağını belirtti.
Savunma öncesinde söz alarak kürsüye çıkan Ekrem İmamoğlu hazırlanan iddianameyi sert bir dille eleştirdi. İmamoğlu 15 yıllık belediyeciliklerinde ne yapmışlarsa kendisine mal ettiklerini belirterek bu metni iftiraname olarak tanımladı.
İddia makamının şaibeli ve suçlu olduğunu savunan Ekrem İmamoğlu 16 milyonun belediye başkanı olarak şu an karşınızda ve huzurunuzda olduğunu hatırlattı. İmamoğlu toplumun takdirini almışken “ben sizi dinlemiyorum” demenin mahkeme heyeti açısından ciddi bir meşruiyet sorunu oluşturacağını dile getirdi.
Davanın özünün siyasi olduğunu vurgulayan Ekrem İmamoğlu başsavcı gibi görünen siyasinin “ahtapotun kolları” diyerek Ankara’ya nasıl selam çaktığının ortada olduğunu iddia etti. Seçimi iptal etmekle olmadığını, bunun tutuklayarak olacağını söyleyen İmamoğlu siyasi bir kararın uygulanmaya çalışıldığını savundu.
Türk yargısının bağımsız ve adil davranmakla yükümlü olduğunu hatırlatan Ekrem İmamoğlu mahkeme heyetinin bakışıyla buradaki hiç kimsenin suçlu olmadığını ifade etti. İmamoğlu adalet mülkün temeliyse heyetin tarafsız durması gerektiğini belirterek kutsal bir görevin ifa edildiğini hatırlattı.
Kendisine söz hakkı verilmemesinin mahkemeye güven sorunu yaratacağını belirten Ekrem İmamoğlu 10-15 dakikalık sunumunun heyeti rahatlatacağını söyledi. İmamoğlu “Yoksa cami içinde miting yapanlar gibi miting yapmayacağım, talebimi aktaracağım” diyerek savunma hakkının engellenmemesini istedi.
Yargılama sürecinde “Başarılı olursan bakan olursun” denilerek vaatler verildiğini öne süren Ekrem İmamoğlu meselenin Beylikdüzü, İstanbul ve CHP’yi ele geçirmek olduğunu savundu. İmamoğlu hazırlanan iddianame özetinin sonunda sadece “koca bir ee” diyebildiğini ifade etti.
Gelecek seçimlerde cumhurbaşkanı adayı olduğunu mahkeme salonunda açıkça beyan eden Ekrem İmamoğlu 8-9 duruşmadır katılım sağladığını belirtti. İmamoğlu dün kendisine söz hakkı verilmemesine tepki göstererek belediye başkanı sıfatıyla orada bulunduğunu ve her zaman konuşacağını paylaştı.
Duruşmada yaşanan tartışmaların ardından mahkeme kimlik tespiti sürecine geçti.
Kimlik tespitinin tamamlanmasının ardından Ceza Muhakemesi Kanunu gereği iddianamenin özetinin okunmasına geçilmesi bekleniyor.
Mahkeme heyeti, davada ilk aşamada tutuklu sanıkların savunmalarının alınacağını ve yargılamanın nisan ayı sonuna kadar haftada dört gün devam edeceğini daha önce açıklamıştı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında açılan davada ikinci duruşma günü Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başladı.
107’si tutuklu toplam 402 sanığın yargılandığı davada mahkeme kimlik tespiti işlemleriyle yargılamaya devam ediyor.
Davanın merkezinde belediyedeki bazı ihaleler, kamu görevlileriyle ilişkiler ve çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor. İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında 142 ayrı suçtan 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Mahkeme, yargılamanın nisan ayı sonuna kadar haftada dört gün yapılacağını ve ilk aşamada tutuklu sanıkların savunmalarının alınacağını açıkladı.
Duruşmanın ikinci gününde Silivri çevresinde yoğun güvenlik önlemleri dikkat çekti. CHP yönetimi ise dayanışma amacıyla grup toplantısını Silivri Dayanışma Merkezi’nde yapma kararı aldı. CHP yönetimi, duruşmanın görüldüğü gün grup toplantısını Silivri’de yapma kararı aldı.
Mahkeme, ilk gün reddi hâkim ve tefrik taleplerinin reddedildiğini hatırlatarak ikinci günün kimlik tespiti işlemleriyle başlayacağını duyurdu.
Mahkeme heyeti avukatlara kimlik kontrolü uygulanacağını açıkladı. Karara avukatlar tepki gösterdi.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan mahkeme heyetiyle görüşerek kimlik kontrolü uygulamasının kaldırılmasını sağladı. Yaklaşık iki saat bekleyen avukatlar daha sonra salona alındı.
Tutuklu ve tutuksuz sanıklar duruşma salonuna alınmaya başlandı. Ekrem İmamoğlu salona alkışlar ve “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla girdi.
İmamoğlu’nun salonda en arkada oturtulmak istenmesi üzerine avukatlar itiraz etti. İmamoğlu daha sonra avukatı Mehmet Pehlivan’ın yanına oturdu.
Duruşma sırasında İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında “sandalye ve jandarma” krizi yaşandı. İmamoğlu etrafına jandarma yerleştirilmesine tepki gösterdi.
Mahkeme başkanı ise bu düzenlemenin önceki duruşmadaki tutum nedeniyle alındığını ifade etti.
Mahkeme heyeti kimlik tespiti öncesinde salondaki kişilerin yoklamasını aldı.
İddianamenin özetinin okunması sırasında İmamoğlu’nun yanında oturan avukatı Mehmet Pehlivan ile sohbet ettiği ve bazı bölümlerde duruşma savcısına tebessüm ettiği görüldü.
Yaklaşık 4 bin sayfalık iddianamenin özetinin okunması 33 dakika sürdü.
İmamoğlu söz alarak mahkeme başkanına yönelik eleştirilerde bulundu. Mahkemenin “sizi dinlemiyorum” şeklindeki tutumunun hukuka uygun olmadığını söyledi.
İmamoğlu, davanın siyasi olduğunu savundu ve adil yargılama talebini yineledi.
Mahkeme heyeti kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasının ardından sanıkların savunmalarına geçilmesini planlıyor. Davada tutuklu sanıkların savunmalarının nisan ayı sonuna kadar alınması ve ardından tutuksuz sanıkların dinlenmesi bekleniyor.