İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
Deneyimli dağcı sevgilisini dağda bırakır mı?
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
Avusturya’nın 3 bin 798 metre yüksekliğindeki Grossglockner zirvesinde 2025 Ocak ayında yaşanan ölüm, bugün Innsbruck’ta mahkemeye taşındı. Olayda 33 yaşındaki Kerstin G’nin hipotermi nedeniyle hayatını kaybettiği, birlikte tırmanışa çıkan erkek arkadaşının ise ağır ihmalle ölüme neden olmakla suçlandığı bildirildi.
Dosyaya yansıyan bilgilere göre çift 18 Ocak sabahı tırmanışa çıktı. Gün içinde hava şartlarının bozulduğu, gece saatlerinde görüşün azaldığı ve sıcaklığın eksi derecelere düştüğü belirtildi. Rüzgârın etkisiyle hissedilen sıcaklığın daha da gerilediği, koşulların ilerlemeyi zorlaştırdığı aktarıldı.
Kerstin G’nin ertesi gün zirvenin yaklaşık 50 metre altında yamaçta donarak yaşamını yitirdiği kaydedildi. Kurtarma faaliyetlerinde hava koşullarının erişimi zorlaştırdığı bilgisi paylaşıldı.
Savcılık, sanık olarak yargılanan Thomas P’nin tırmanışta daha deneyimli olduğu ve bu nedenle kritik kararlarda belirleyici konumda bulunduğu görüşünde. İddialar, planlamadan kriz anındaki karar alma sürecine uzanıyor.
Savcılığa göre tırmanışa önerilenden geç başlanması, acil durum için gerekli geceleme ve korunma ekipmanlarının yetersizliği ve Kerstin G’nin kullandığı bazı ekipmanların kış koşulları için uygunluğuna dair uyarıların dikkate alınmaması dosyadaki başlıklardan biri. Ayrıca yorgunluk belirtileri artmasına rağmen geri dönme seçeneğinin yeterince değerlendirilmediği, acil çağrının geciktirildiği ve olası kurtarma imkanlarını artırabilecek işaretlerin zamanında verilmediği öne sürülüyor.
Duruşmada, ekip içinde daha deneyimli olduğu belirtilen kişinin fiilen yönlendirici rol üstlenip üstlenmediği ve bu rolün sorumluluğu nasıl etkilediği tartışılıyor. Savcılık, deneyim farkının kararların sonuçları bakımından ek bir sorumluluk doğurabileceğini savunuyor.
Sanık Thomas P suçlamaları reddediyor. Savunma tarafı, tırmanışın birlikte planlandığını, Kerstin G’nin hazırlıksız gösterilmesine itiraz ettiklerini ve olayın trajik bir kaza olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Kerstin G’nin fiziksel durumunun iyi olduğu ve risklerin iki tarafça da bilindiği yönündeki değerlendirmeler de dosyada yer alıyor.
Kerstin G’nin annesinin de mahkemede ifade vermesinin beklendiği, annenin sanığı kızının ölümünden sorumlu tutmadığını söylediği aktarılıyor. Aile cephesinden, Kerstin G’nin deneyimi ve hazırlığına ilişkin tartışmalarda tek taraflı bir tablo çizilmesine itiraz edildiği ifade ediliyor.
Bugünkü duruşmada teknik incelemeler, rota ve zaman çizelgesi, hava koşulları, ekipman durumu ve acil yardım sürecine ilişkin kayıtların ele alınması bekleniyor. Mahkemenin, ihmal iddiasının unsurları ve ölümle nedensellik bağı üzerinden karar vermesi öngörülüyor.