İstanbul 19.8°C
Ankara 11.5°C
Diyarbakır 11.2°C
Samsun 19.1°C
Berlin 29°C
Cinayete ChatGPT yardım etti davası
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
ABD’de Florida State University’de 2025 yılında düzenlenen silahlı saldırıda hayatını kaybeden Tiru Chabba’nın ailesi, OpenAI’ye karşı federal dava açtı. Dava dilekçesinde, ChatGPT’nin saldırgan olduğu iddia edilen Phoenix Ikner’in saldırı öncesi hazırlık sürecinde kullandığı araçlardan biri olduğu öne sürüldü.
Ailenin başvurusunda, ChatGPT’nin kitle saldırıları, silahların etkisi, kampüs içindeki yoğun saatler ve dikkat çekme arayışıyla ilgili konuşmalarda güvenlik riski oluşturabilecek yanıtlar verdiği iddia edildi. Davada, OpenAI’nin bu tür konuşmaları tespit edip yükseltmesi veya müdahale mekanizması işletmesi gerektiği savunuldu.
Florida State University’deki saldırıda Tiru Chabba’nın da aralarında bulunduğu iki kişi yaşamını yitirdi, çok sayıda kişi yaralandı. Phoenix Ikner, olayın ardından polis tarafından vurularak etkisiz hale getirildi ve hakkında cinayet ile cinayete teşebbüs suçlamaları yöneltildi. Ikner’in suçlamaları kabul etmediği bildirildi.
Dava dosyasında, Ikner’in saldırıdan önce aylar boyunca ChatGPT ile temas kurduğu ve saldırının yapılacağı yer, zamanlama, silah seçimi ve kamuoyunda yaratılacak etki gibi konulara ilişkin mesajlaşmalar yaptığı ileri sürüldü. Aile, bu yazışmaların risk işaretleri taşıdığını ve platformun bunları fark etmesi gerektiğini savundu.
OpenAI, davadaki iddialara karşı yaptığı açıklamada ChatGPT’nin yasa dışı bir eylemi teşvik etmediğini, kamuya açık ve genel nitelikte bilgiler sunduğunu belirtti. Şirket, olaya ilişkin kolluk kuvvetleriyle iş birliği yaptığını ve şüpheliyle bağlantılı olduğu değerlendirilen hesabı tespit ettiğini bildirdi.
OpenAI’nin savunması, yapay zeka araçlarının sorumluluğu, kullanıcı güvenliği ve yüksek riskli konuşmaların nasıl izlenmesi gerektiği konularını yeniden gündeme taşıdı. Dava, yapay zeka şirketlerinin ürün güvenliği ve uyarı yükümlülüğü bakımından hangi ölçüde sorumlu tutulabileceğine ilişkin tartışmayı büyüttü.
Florida Başsavcılığı da ChatGPT’nin saldırı sürecindeki olası etkisini incelemeye aldı. İncelemede, yapay zeka aracının şüpheliye saldırı planı açısından anlamlı veya yönlendirici nitelikte bilgi sağlayıp sağlamadığı değerlendirilecek.
Açılan dava, OpenAI’ye karşı benzer iddialarla gündeme gelen hukuki süreçlerin son halkası oldu. Aile, tazminat ve cezai nitelikte yaptırımlar talep ederken, şirket ürününün saldırıyı teşvik ettiği yönündeki iddiaları kabul etmiyor.
Dosya, yapay zeka sohbet botlarının yüksek riskli kullanıcı davranışlarını nasıl algılaması gerektiğine ilişkin kritik soruları öne çıkardı. Davacı taraf, ChatGPT’nin tehlike işaretlerini fark edip konuşmayı sınırlandırması veya yetkili mercilere yönlendirecek bir güvenlik protokolü işletmesi gerektiğini savunuyor.
Hukuki sürecin sonucu, yalnızca OpenAI açısından değil, yapay zeka sektöründe güvenlik, denetim ve ürün sorumluluğu standartları bakımından da yakından izlenecek. Mahkemenin değerlendirmesi, yapay zeka şirketlerinin kullanıcı eylemleriyle bağlantılı iddialarda hangi sınırlar içinde sorumlu tutulabileceğine dair emsal niteliği taşıyabilir.