Brad Pitt'ten yapay zekâ desteği

VGN

Brad Pitt, yapay zekânın orta bütçeli filmlerin çekilmesini kolaylaştırabileceğini savunurken dijital oyuncuların gerçek performansın yerini tutamayacağını açıkça söyledi.

Brad Pitt, Hollywood'da giderek büyüyen yapay zekâ tartışmasına teknolojinin orta bütçeli filmlerin çekilmesini kolaylaştırabileceği görüşüyle katıldı. Oscar ödüllü oyuncu, yapay zekâyı yaratıcı kararların sahibi değil, maliyetleri ve üretim engellerini azaltabilecek bir araç olarak gördüğünü söyledi. Pitt, oyuncuların dijital kopyalarla değiştirilmesine ise temkinli yaklaştı.

Orta bütçeli filmler için yeni araç

Pitt, verdiği yeni röportajda yapay zekâya yönelik ciddi bir tepki bulunduğunu kabul etti. Buna rağmen teknolojinin doğru kullanılması halinde 40 milyon ile 90 milyon dolar arasında bütçeye sahip filmlerin hayata geçirilmesine yardımcı olabileceğini savundu.

Ünlü oyuncunun sözünü ettiği yapımlar, büyük stüdyo filmleriyle düşük bütçeli bağımsız projeler arasında kalan yapımları kapsıyor. Pitt'e göre yapay zekâ, özellikle maliyetli görsel efektlerin hazırlanması ve bazı üretim süreçlerinin hızlandırılması sırasında destekleyici bir araç olabilir.

Bu yaklaşım, yapay zekânın filmin yaratıcı kontrolünü tamamen üstlenmesinden farklı bir kullanım biçimine işaret ediyor. Pitt'in değerlendirmesinde teknoloji, yönetmen veya oyuncunun yerini alan bir karar verici olarak değil, insan tarafından yönlendirilen bir üretim aracı olarak konumlanıyor.

Dijital Brad Pitt sorusuna temkinli yanıt

Pitt'e bir yönetmenin kendisinin yapay zekâyla oluşturulmuş dijital bir versiyonunu filmde kullanıp kullanamayacağı da soruldu. Oyuncu, bunun teknik olarak mümkün olabileceğini ancak ortaya çıkacak performansın çalışmayı yöneten kişiye ve hikâyenin nasıl anlatıldığına bağlı kalacağını söyledi.

Bir yönetmenin yapay zekâ tarafından sunulan farklı duygu ve hareket seçeneklerini inceleyerek dijital oyuncuyu yönlendirebileceğini belirten Pitt, ortaya çıkan sonucun gerçek bir oyuncunun çekimler sırasında geliştirdiği kişisel tercihleri ve keşifleri yansıtmayabileceğini vurguladı.

Pitt ayrıca yaklaşık 20 yıldır çeşitli yapımlar için dijital olarak tarandığını anlattı. Bu taramaların mülkiyetinin kendisinde kalmasını sözleşmelerine eklettiğini ve çalışmalar tamamlandıktan sonra verileri imha ettirdiğini söyledi.

Bu açıklama, Hollywood'daki tartışmanın yalnızca iş kaybıyla sınırlı olmadığını gösterdi. Oyuncuların yüz, ses, beden hareketleri ve geçmiş performanslarından elde edilen dijital verilerin kime ait olduğu da sektörün temel sorunlarından biri haline geldi.

İnsan sesinin yerini tutmuyor

Yapay zekânın müzikteki kullanımını da değerlendiren Pitt, yakın zamanda yapay zekâyla hazırlanan ve başarılı bulduğu bir şarkı dinlediğini söyledi. Ancak şarkının tekrara dayalı bir yapısının bulunduğunu belirterek gerçek bir insanın sesini dinlemekle aynı deneyimi sunmadığını ifade etti.

Pitt'in yaklaşımı, teknolojinin ortaya çıkarabileceği sonuçları bütünüyle reddetmediğini ancak insan performansındaki sezgi, deneyim ve beklenmedik yaratıcı kararların korunması gerektiğini düşündüğünü ortaya koydu.

Hollywood'daki ayrım sanıldığı kadar keskin değil

Hollywood'daki tartışma yalnızca yapay zekâyı destekleyenler ve reddedenler şeklinde iki kesin cepheden oluşmuyor. Birçok oyuncu ve yönetmen, teknolojinin hangi aşamada, hangi verilerle ve kimin kontrolünde kullanılacağına göre farklı tutumlar benimsiyor.

Backrooms filminin yönetmeni Kane Parsons, yaratıcı işlerin üretken yapay zekâya devredilmesine karşı çıkarken yalnızca rutin işlemlerin otomatikleştirilmesine açık olduğunu belirtiyor. Guillermo del Toro da yapay zekânın sanatçının yaşanmış deneyimini ve duygusal tercihlerini taklit edemeyeceğini savunarak üretken yapay zekâ kullanımına sert biçimde karşı çıkıyor.

Martin Scorsese ise yapay zekâyı özellikle film öncesi hazırlıklarda ve sahne taslaklarının oluşturulmasında kullanmaya açık bir yaklaşım sergiliyor. Neill Blomkamp da yapay zekâyla hazırlanan film denemeleri gerçekleştirerek teknolojinin görsel hikâye anlatımındaki olanaklarını araştırıyor.

Jodie Foster'ın açıklamaları ise yapay zekâya koşulsuz destek anlamına gelmiyor. Foster, yapay zekânın sinemadaki kalıplaşmış anlatım yapılarıyla ilişkisini sorgularken teknolojinin sektörde yaratacağı değişimin dikkatle değerlendirilmesi gerektiğine işaret ediyor.

Papa XIV. Leo'nun yaklaşımı da doğrudan bir sinema teknolojisi tercihinden çok insan onuru, emek ve sorumluluk üzerinde şekilleniyor. Bu nedenle Hollywood'daki tartışmanın merkezinde yapay zekânın tamamen yasaklanmasından çok insan yaratıcılığının nasıl korunacağı bulunuyor.

Dijital kopyalarda izin ve ödeme şartı

Oyuncuların dijital kopyalarının kullanılması, 2023 yılındaki Hollywood grevlerinin en önemli başlıklarından biri olmuştu. Varılan sözleşme kapsamında bir oyuncunun dijital kopyasının oluşturulması ve kullanılması için bilgilendirilmiş onay alınması ve oyuncuya ödeme yapılması yönünde korumalar getirildi.

ABD'deki telif yaklaşımında da insan katkısı belirleyici kabul ediliyor. Yalnızca yapay zekâya komut verilmesi telif hakkı için yeterli görülmezken, insanın yaratıcı seçimleriyle şekillenen, düzenlenen veya yeniden oluşturulan çalışmalar belirli koşullarda korunabiliyor.

Brad Pitt'in açıklaması, Hollywood'daki iki uç görüşün arasına daha temkinli bir yaklaşım ekledi. Pitt, yapay zekânın maliyetleri düşürerek daha fazla filmin çekilmesini sağlayabileceğini düşünüyor ancak teknolojinin insan oyuncunun yaratıcı kararlarının ve gerçek performansının yerini tutamayacağını savunuyor.