Adana’da gündem olan Smart Latch vakasında hibe bildirimi yapılmadığı gerekçesiyle ceza kesildi

VGN

Adana’daki Smart Latch soruşturmasında at sahibi Suat Topçu’ya hibe sürecinin bildirilmemesi gerekçesiyle 132 bin 108 lira ceza uygulanırken olay kamuoyunda tartışma yarattı ve geniş tepkiyle karşılandı.

Smart Latch vakasında ceza kararı

Adana’da koştuğu yarışlarla tanınan şampiyon at Smart Latch’in sakatlanmasının ardından kesildiği ve etinin aşevinde dağıtıldığı iddiasıyla gündeme gelen olayda, atın sahibi Suat Topçu’ya 132 bin 108 lira idari para cezası verildi. Cezanın, atın hibe edilmesine ilişkin bildirimin yapılmaması gerekçesiyle uygulandığı belirtildi.

Sürecin merkezinde hibe bildirimi yer aldı

Olayla ilgili değerlendirmede, cezai işlemin doğrudan hibe sürecinin resmi olarak bildirilmemesine dayandırıldığı görüldü. Dosyada öne çıkan başlığın, atın el değiştirmesi ya da başka bir kuruma devredilmesi sürecindeki bildirim yükümlülüğü olduğu anlaşıldı.

At sahibinden dikkat çeken açıklama

Suat Topçu, Smart Latch’in bacağındaki rahatsızlık nedeniyle yarış hayatından çekildiğini ifade etti. Topçu, sakatlanan atı uygun koşullarda bakılabileceği güvenilir bir yere vermek için arayışa girdiklerini söyledi. Bu süreçte tavsiye üzerine Osmaniye’deki bir binicilik kulübüne ücretsiz şekilde teslim yapıldığını anlattı.

Olayın ardından haberdar olduğunu söyledi

Topçu, yetkililerin kendisine ulaşmasının ardından yaşananlardan haberdar olduğunu belirtti. Olaydan büyük üzüntü duyduğunu aktaran Topçu, iyi niyetle yürütülen bir sürecin bu şekilde sonuçlanmasının kendisi açısından da ağır bir tablo ortaya çıkardığını dile getirdi.

Kamuoyunda tartışma büyüdü

Smart Latch vakası, hayvanların korunması, yarışlardan çekilen atların takibi ve hibe süreçlerinin denetlenmesi başlıklarını yeniden gündeme taşıdı. Verilen ceza, idari sürecin hangi noktada işletildiğine ilişkin tartışmaları artırırken, olay kamuoyunda uzun süre konuşulacak bir dosya haline geldi.

Tags