sondakika
sondakika
Arama İkonu
Menü İkonu
×



Yaycı’dan sınır hattı uyarısı: “Türkiye sınırını kim koruyacak”


Yaycı’dan sınır hattı uyarısı: “Türkiye sınırını kim koruyacak”
Güncel

GZT’nin YouTube kanalında yayınlanan “Amiral Cihat Yaycı’dan Suriye uyarısı: Sınırımıza yığılıyor” başlıklı videoda konuşan Emekli Tümamiral Cihat Yaycı, Suriye’de gündeme gelen “entegrasyon” modelinin Türkiye açısından ciddi güvenlik riskleri doğurabileceğini savundu. Yaycı, “entegrasyon” kelimesinin kamuoyuna olumlu bir adım gibi sunulduğunu ancak sahada bunun, SDG/PKK’nın kimliğini koruyarak devlet içinde meşruiyet kazanmasına yol açan bir “yan yana durma” düzeni olduğunu öne sürdü. Yaycı, bu tezi kahve ve su benzetmesiyle anlattı. Ona göre iki bardağı bantlayıp yan yana koymak entegrasyon gibi gösteriliyor; fakat bu durumda kahve yine kahve, su yine su kalıyor. Türkiye’nin hedefinin ise örgütün ayrı kimlik ve komuta yapısı korunmadan, devlet yapısı içinde eriyip dağılması olması gerektiğini dile getirdi. Yaycı ayrıca, anlaşma metninin Arapçasında geçtiğini söylediği “cema” kelimesine dikkat çekerek, namazların cem edilmesinde olduğu gibi “peş peşe gelme ama ayrı kalma” halinin burada da görüldüğünü savundu. Bu nedenle “entegrasyon” ifadesinin gerçek birleşmeyi değil, farklı niyet ve yapıyla birlikte görünmeyi tarif ettiğini öne sürdü. Yaycı’nın eleştirilerinin bir diğer ayağını, ilişki biçiminin “emir komuta” yerine “koordinasyon” olarak tarif edildiği iddiası oluşturdu. Yaycı’ya göre koordinasyon, ast üst ilişkisinin kurulmadığı bir düzen anlamına geliyor ve bu da Şam yönetiminin örgüt üzerinde gerçek otorite kuramaması sonucunu doğuruyor. Yaycı, Suriye Milli Savunma Bakanı tarafından sunulduğu belirtilen ancak kendi anlatımına göre ABD tarafından Şara hükümetine dayatılan bir teklifte, SDG/PKK unsurlarından üç tümen kurulmasının planlandığını söyledi. Birinci tümenin kuzeydoğu sınırını koruma görevini üstleneceğini belirten Yaycı, bunun pratikte Türkiye sınırında “Suriye adına” güvenliğin örgüte bırakılması anlamına geldiğini savundu. İkinci tümenin “terörle mücadele” adıyla tüm Suriye’de faaliyet yürüteceği iddiasını da eleştiren Yaycı, bu yapının “teröristin kim olduğuna” karar verme yetkisi kazanabileceğini, Türkmenlerin ve muhalif unsurların hedef haline gelebileceğini öne sürdü. Üçüncü tümenin ise, Şara hükümetinin muhafazakâr yaklaşımı gerekçe gösterilerek kadın unsurlar için ayrı bir “kadınlar tümeni” şeklinde kurgulandığını aktardı. Yaycı, askeri düzenle birlikte siyasi ve idari mimarinin de bu çerçevede şekillendiğini ileri sürerek, Şam yönetiminin SDG/PKK kontrolündeki bölgeye giremeyeceğini, buna karşın örgüt mensuplarının merkezi yönetimde kritik güvenlik pozisyonlarında yer almasının öngörüldüğünü iddia etti. Bu tablonun “entegrasyon” değil, örgütün fiilen devletleşmesi anlamına geldiğini savundu. Yaycı, Türkiye’nin en büyük hatalarından birinin, SDG/PKK silah bırakmadığını vurguladığı bir dönemde Türkiye destekli Suriye Milli Ordusu’nun dağıtılması olduğunu söyledi. Çözüm olarak Türkmenlerin yeniden organize edilmesini ve Lazkiye’den Kamışlı’ya uzanan Türkiye sınır hattı boyunca, sınırdan itibaren 30 kilometre derinlikte bir güvenlik koridoru kurulmasını önerdi. Bu hattın “Türkmen bölgesi” olarak adlandırılmasını savunarak, sahadaki her düzenlemenin “mütekabiliyet” ilkesiyle yürütülmesi gerektiğini öne sürdü.
Diğer haberler
VGNHaber'i Google'da Tercih Edilen Kaynağınız Yapın
Son dakika haberlerini ve tarafsız analizleri Google Tercihler'e ekleyerek kaçırmayın.
Google'da Ekle
VGNHaber'i Google'da Ekle
Son dakika haberlerini kaçırmamak için tercihinize ekleyin.
Google'da Takip Et