İstanbul 20.5°C
Ankara 14.9°C
Diyarbakır 14.1°C
Berlin 29°C
Yapay zekâ destekli hukuk şirketi ilk davasını kazandı
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
İngiltere’de yapay zekâ destekli hukuk şirketi Garfield AI, mahkemede sonuçlanan bir alacak davasıyla hukuk teknolojileri alanında dikkat çeken bir başarıya imza attı. Freelance insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, tahsil edemediği 7 bin sterlinlik alacağı için Garfield AI’a başvurdu.
Taquidir’in yaklaşık 400 sterlin ödeyerek kullandığı sistem, önce karşı tarafa hukuki bildirim gönderdi, ardından dava sürecinin başlatılması için gerekli hazırlıkları yaptı. Dava, İngiltere’de yapay zekâ destekli bir hukuk şirketinin mahkemede kazandığı ilk örneklerden biri olarak değerlendirildi.
Garfield AI, dava öncesi hukuki belgelerin hazırlanması, dava dosyasının düzenlenmesi, tanık ifadelerinin oluşturulması ve karşı tarafın açtığı karşı davaya yanıt verilmesi gibi sürecin önemli bölümlerini yürüttü.
Duruşma aşamasında ise davacıyı insan bir avukat temsil etti. Mahkeme salonundaki savunmanın insan avukat tarafından yapılması, yapay zekânın bu davada avukatın tamamen yerine geçmediğini, daha çok dava hazırlık sürecinde kullanıldığını gösterdi.
Dava, 14 Mayıs 2026’da Londra’daki Wandsworth County Court’ta görüldü. Yaklaşık üç saat süren duruşmanın sonunda mahkeme, Tamires Camal Taquidir’i haklı buldu ve 7 bin sterlinlik alacağın ödenmesine karar verdi.
Karar, özellikle düşük tutarlı alacak davalarında yapay zekâ destekli hukuk hizmetlerinin nasıl kullanılabileceğine ilişkin önemli bir örnek olarak öne çıktı. Garfield AI’ın küçük alacaklar için geliştirdiği sistemin, dava masrafları nedeniyle hukuki yollara başvurmakta zorlanan kişiler ve küçük işletmeler açısından yeni bir seçenek oluşturabileceği belirtildi.
Garfield AI’ın kurucu ortaklarından Philip Young, sonucu adalete erişim açısından önemli bir gelişme olarak nitelendirdi. Young’a göre birçok kişi ve küçük işletme, dava masrafları alacak tutarını aşabildiği için haklı oldukları taleplerden vazgeçmek zorunda kalıyor.
Şirketin sunduğu model, düşük maliyetli hukuki hazırlık hizmetiyle bu soruna çözüm üretmeyi hedefliyor. Garfield AI’ın İngiltere ve Galler’de küçük alacak süreçleri için hizmet verdiği, 2025’te düzenleyici onay aldığı ve belirli tutarlardaki talepler için kullanılabildiği bildirildi.
Uzmanlara göre karar, yapay zekânın avukatların tamamen yerine geçtiği anlamına gelmiyor. Dava, hazırlık sürecinde yapay zekânın etkili olabileceğini, ancak duruşma savunması ve mahkeme içi temsil gibi alanlarda insan hukukçuların rolünün sürdüğünü ortaya koydu.
Taquidir’i duruşmada temsil eden avukat Dominic Li de Garfield AI’ın dava dosyasını açık ve verimli biçimde hazırladığını, buna karşın mahkeme salonundaki savunmanın temel olarak insan faaliyeti olmaya devam ettiğini belirtti.
İngiltere’de yapay zekânın hukuk alanında kullanımı, başarı örneklerinin yanında riskler nedeniyle de tartışılıyor. Son dönemde bazı hukuk firmalarının yapay zekâ kaynaklı hatalı bilgiler ve uydurma içtihatlarla mahkemeleri yanıltması, teknolojinin denetimli kullanılmasının önemini artırdı.
Bu nedenle hukuk çevreleri, yapay zekâ destekli sistemlerin özellikle belge hazırlama, dava takibi ve standart başvurularda maliyetleri azaltabileceğini, ancak insan kontrolü ve mesleki sorumluluk mekanizmalarının korunması gerektiğini vurguluyor.