İstanbul 20.2°C
Şanlıurfa 15.7°C
Mersin 21°C
Samsun 19.8°C
Berlin 29°C
Taşıyıcı anne davasında hapis kararı
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
İstanbul’da, Gürcistan’da taşıyıcı anneden dünyaya gelen ikiz çocukların nüfus kaydıyla ilgili açılan davada karar çıktı. İş insanı Feramuz G., “zincirleme şekilde çocuğun soybağını değiştirme” suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına mahkûm edildi.
Mahkeme, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını dikkate aldı. Ancak yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varılmadığı gerekçesiyle cezanın ertelenmesine karar verilmedi.
Dosyaya yansıyan bilgilere göre Yonca K. ile iş insanı Feramuz G. bir dönem duygusal ilişki yaşadı. Feramuz G.’nin, Türkiye’de yasak olan taşıyıcı annelik yöntemi için Gürcistan’da bir kadınla anlaştığı öne sürüldü.
Gürcistan’da taşıyıcı annenin 2 Ekim 2020’de ikiz çocuk dünyaya getirdiği belirtildi. İddiaya göre Feramuz G., bu çocukların annesi olarak Yonca K.’nin gösterilmesini sağladı. Gerçeği yansıtmadığı ileri sürülen belgelerle çocukların Türkiye’ye getirildiği ve nüfus kayıtlarında Yonca K.’nin anne olarak yer aldığı aktarıldı.
Çocukların kendi nüfus hanesine kayıtlı olmasından rahatsızlık duyan Yonca K., önce çocukların annesi olmadığının tespiti için Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Yonca K., Feramuz G. ile taşıyıcı anneye karşı dava açtı.
Bu sürecin ardından Feramuz G.’nin Nüfus Müdürlüğü’ne başvurarak ikiz çocukların annesinin Yonca K. olduğuna ilişkin tanıma yaptığı belirtildi. Yonca K. ise çocuklarla hiçbir genetik bağı olmadığını ve onları kendisinin doğurmadığını söyledi.
Soruşturma kapsamında çocuklardan ve Yonca K.’den DNA örnekleri alındı. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Yonca K.’nin çocukların annesi olmadığı tespit edildi.
Raporda yer alan bu tespit, ceza dosyasının önemli delilleri arasında değerlendirildi. Çocuklar dosyada mağdur sıfatıyla yer aldı. Savcılık, Feramuz G. hakkında “çocuğun soybağını değiştirme” suçundan iddianame düzenledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Feramuz G.’nin 13 Nisan 2023’te Nüfus Müdürlüğü’ne başvurarak çocukları Yonca K.’nin nüfusuna kaydettirdiği ifade edildi.
İddianamede, bu işlemle çocukların soybağının değiştirildiği ileri sürüldü. Feramuz G. hakkında zincirleme şekilde işlendiği belirtilen suçtan cezalandırma talep edildi.
Feramuz G. savunmasında suçlamaları reddetti. Gürcistan’da taşıyıcı anne yöntemiyle çocuk sahibi olmanın yasal olduğunu, bu nedenle orada işlem yaptıklarını söyledi.
Sanık, acente aracılığıyla noter huzurunda gerekli belgelerin imzalandığını, sahte belge düzenlemediğini ve resmi makamlara gerçek dışı beyanda bulunmadığını savundu. Çocukların Yonca K.’nin yumurtalarından olmadığını ve Yonca K.’nin çocukları taşımadığını belirten Feramuz G., Gürcistan’daki sözleşme gereği yasal annenin Yonca K. olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Feramuz G., çocukların soyadını değiştirmediğini, orada yasalar çerçevesinde işlem yaptığını ve Eyüpsultan Nüfus Müdürlüğü’ne evrakları sunduğunu söyledi. Evrakta sahtecilik yapmadığını savunan sanık, suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Yonca K. ise savcılık tarafından yaptırılan DNA testinde çocukların annesi olmadığının tespit edildiğini belirtti. Çocukların kendi nüfus kayıtlarında yer almasının kendisini zor durumda bıraktığını söyledi.
Yonca K., çocukların kendi doğurduğu izlenimi oluştuğunu, bu durum nedeniyle maddi ve manevi zarar gördüğünü ifade etti. Feramuz G.’den şikâyetçi olduğunu ve cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme kararında, sanığın her ne kadar kadına ait yumurta ile kendi sperminin taşıyıcı anneye yerleştirilmesi sonucu çocukların dünyaya geldiğini savunsa da Türkiye’de böyle bir işlemin mümkün olmadığına dikkat çekti.
Kararda, Türk kanunlarının geçerli olduğu Türkiye’de taşıyıcı annelik yöntemiyle yapılan işlemlerin nüfus kaydına esas alınamayacağı belirtildi. Mahkeme, Gürcistan’da yapılmış sözleşme ve kayıtlara dayanılarak Türkiye’de çocukların bu şekilde tescil edilmesinin mümkün olmadığı kanaatine vardı.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, Feramuz G.’nin eyleminin zincirleme şekilde çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğuna hükmetti.
Mahkeme, Feramuz G.’yi 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildi.