Selena Gomez’e yatırımcı dolandırıcılığı davası

VGN

Yatırımcılar, Selena Gomez’in Wondermind’deki pazarlama görevlerini yerine getirmediğini ve vaat edilen projelerin hayata geçirilmediğini öne sürerek yaklaşık 1,2 milyon dolarlık yatırımlarının iadesini ve tazminat istedi.

ABD’li şarkıcı ve oyuncu Selena Gomez, annesi Mandy Teefey, eski iş ortağı Daniella Pierson ve ruh sağlığı girişimi Wondermind Global, yatırımcıları şirketin durumu ve büyüme planları konusunda yanılttıkları iddiasıyla Delaware Federal Mahkemesi’nde dava edildi. Yaklaşık 1,2 milyon dolarlık yatırımın geri alınmasını isteyen davacılar, dolandırıcılık ve sözleşme ihlali dahil çeşitli suçlamalar yöneltti. İddialar henüz mahkeme tarafından karara bağlanmadı.

Beş yatırımcı iki şirket üzerinden dava açtı

Dava, Wondermind SRS 44 LLC ve Bespoke Wondermind SPV I LLC adlı iki yatırım şirketi tarafından açıldı. Bu şirketlerin arkasında Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick ve Mark Peikin adlı beş yatırımcı bulunuyor.

Dava dilekçesine göre Wondermind SRS 44, Mayıs 2022’de şirkete yaklaşık 425 bin dolar yatırdı. Bespoke Wondermind ise Haziran 2022’de 750 bin dolarlık yatırım gerçekleştirdi. Böylece davacıların toplam yatırımı yaklaşık 1 milyon 175 bin dolara ulaştı.

Yatırımcılar, Wondermind’in gerekli altyapıya, güçlü bir yönetim kadrosuna, kurumsal ortaklıklara ve gelir sağlayacak projelere sahip olduğu yönündeki açıklamalara güvenerek şirkete ortak olduklarını belirtti.

Gomez’in aktif rol üstleneceği söylendi

Dilekçede, Selena Gomez’in yalnızca şirketin tanınmış yüzü olmayacağı, pazarlama çalışmalarını yöneteceği ve geniş sosyal medya kitlesini Wondermind’in büyümesi için kullanacağı yönünde güvence verildiği öne sürüldü.

Davacılar, Gomez’in şirketle bir danışmanlık sözleşmesi imzalamasına rağmen kendisine verilen görevleri yerine getirmediğini iddia etti. Gomez’in Wondermind’in pazarlama, tanıtım ve büyüme faaliyetlerine beklenen ölçüde katılmadığı savunuldu.

Yatırımcılar açısından Gomez’in şirkette aktif görev alacağı beklentisinin yatırım kararında önemli rol oynadığı belirtildi.

Uygulama ve ortaklık vaatleri davanın merkezinde

Wondermind’in yatırım görüşmeleri sırasında bir mobil uygulama, reklam anlaşmaları, ünlü isimlerin yer alacağı içerikler ve kurumsal sağlık hizmetleri gibi gelir sağlayacak projeler üzerinde çalıştığını bildirdiği aktarıldı.

Davacılara göre şirketin JPMorgan ve Fidelity ile çalışanlara yönelik ruh sağlığı hizmetleri konusunda ortaklık kurduğu da söylendi. Dilekçede bu ortaklıkların bulunmadığı, mobil uygulamanın tamamlanmadığı ve açıklanan gelir projelerinin hayata geçirilemediği ileri sürüldü.

Şirketin yatırımcılara sunulan büyüme planlarında milyarlarca dolarlık bir değere ulaşabileceği öngörüsüne yer verdiği de dava dosyasındaki iddialar arasında bulunuyor.

Yatırımcılar sorunları sonradan öğrendiklerini savundu

Davacılar, Wondermind’in mali ve idari sorunlarının kendilerinden yaklaşık üç yıl boyunca gizlendiğini öne sürdü. Şirket yönetiminden düzenli olarak bilgi istediklerini ancak kendilerine olumlu bir tablo sunulduğunu belirttiler.

Yatırımcılar, Wondermind’deki yönetim anlaşmazlıklarını, çalışanlar ile tedarikçilere zamanında ödeme yapılamadığı yönündeki iddiaları ve bazı yöneticilerin şirketten ayrılmasını 2025 yılında yayımlanan haberlerden öğrendiklerini savundu.

Dilekçede, şirketin mali sorunlar yaşarken bile yatırımcılara büyümenin sürdüğü ve yeni iş fırsatlarının bulunduğu yönünde bilgiler verdiği iddia edildi.

Para iadesi talebi sonuçsuz kaldı

Davacılar, Kasım 2025’te yatırımlarının iptal edilerek paralarının geri verilmesi için Wondermind yönetimine resmî bildirim gönderdiklerini açıkladı. Ancak bu talebe kapsamlı bir yanıt alamadıklarını ileri sürdüler.

Dava dosyasında, Mandy Teefey’in daha sonra yatırım parasının iadesi için bir emanet hesabı oluşturulduğunu söylediği ancak yatırımcılara hesabın ayrıntılarının sunulmadığı iddia edildi.

Davacılar yatırımlarının iptalini, yaklaşık 1,2 milyon doların iadesini, ayrıca tazminat, faiz, avukatlık ücretleri ve yargılama giderlerinin karşılanmasını talep ediyor. Dava için jüri yargılaması da istendi.

Daniella Pierson suçlamaları reddetti

Daniella Pierson, hakkındaki iddiaları kesin bir dille reddetti. Pierson adına yapılan açıklamada, kişisel harcamalar için yatırımcı parası kullanılmadığı, aksine Pierson’ın şirkete kendi parasını yatırdığı ve Wondermind’den maaş almadığı savunuldu.

Pierson, iddialara karşı belge ve mali kayıtları mahkemeye sunacağını bildirdi. Haberin hazırlandığı sırada Gomez, Teefey ve Wondermind’den davadaki suçlamalara ilişkin kapsamlı bir kamuoyu açıklaması yapılmamıştı.

Dava dilekçesindeki anlatımlar yatırımcıların iddialarından oluşuyor. Gomez ve diğer davalılar hakkında verilmiş bir mahkûmiyet ya da sorumluluk kararı bulunmuyor. İddiaların doğruluğu ve tarafların hukuki sorumluluğu yargılama sonucunda belirlenecek.