İstanbul 20.5°C
Şanlıurfa 15.7°C
Diyarbakır 13.8°C
Berlin 29°C
Penaltı kararı spor kamuoyunu ikiye böldü
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
Fenerbahçe ile Beşiktaş arasında oynanan derbi sona erdi, ancak karşılaşmanın son bölümünde verilen penaltı kararı tartışmayı bitirmedi. Uzatma dakikalarındaki pozisyon, eski hakemleri ve spor yorumcularını iki ayrı görüşte buluşturdu. Bir grup hakem kararın doğru olduğunu savunurken, diğer grup pozisyonda penaltı olmadığını belirtti. Maçın ardından gözler hem sahadaki karara hem de bu karara verilen tepkilere çevrildi.
Erişilebilen değerlendirmelerde pozisyon için penaltı kararı doğru diyen isimler Mark Clattenburg, Bünyamin Gezer, Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran oldu. Özellikle beIN Trio ekibinde yer alan Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran, müdahalenin ceza sahası içinde tamamlandığı görüşünü öne çıkardı.
Penaltı kararına karşı çıkan isimler arasında ise Fırat Aydınus, Ahmet Çakar, Erman Toroğlu ve Mustafa Çulcu yer aldı. Bu görüşü savunan yorumcular, temasın ya yeterli olmadığını ya da ihlalin ceza sahası dışında başladığını belirterek devam kararı verilmesi gerektiğini dile getirdi.
Kadıköy’de oynanan derbide mücadele uzun bölümler boyunca yüksek temas, sert ikili mücadeleler ve temkinli oyunla geçti. Karşılaşmanın sonucu kadar, uzatma dakikalarında verilen penaltı maçın önüne geçti ve gecenin ana başlığı haline geldi. Eski hakem yorumlarının bölünmesi de tartışmayı daha da büyüttü.
Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı, maçın ardından hakem yönetimine ve VAR sürecine sert sözlerle yüklendi, MHK yönetimini istifaya çağırdı. Beşiktaş cephesi resmi kanallardan da karara tepki gösterdi. Pozisyonda yer alan Emmanuel Agbadou da kararın penaltıyla ilgisi olmadığını savundu.
Pozisyonla ilgili asıl ayrım, müdahalenin şiddeti ve ihlalin ceza alanı içinde tamamlanıp tamamlanmadığı noktasında toplandı. Penaltı diyenler devam eden temasın içeride sonuçlandığını savunurken, karşı çıkanlar pozisyonun penaltı standardını karşılamadığını öne sürdü. Bu nedenle karar, yalnızca maç sonucunu değil, hakemlik tartışmasını da yeniden alevlendirdi.