Özgür Çelik Üsküdar soruşturmasında savcılığa ifade verdi

VGN

YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçimi sonrasında yaptığı açıklamalar nedeniyle başlatılan soruşturmada ifade verdi ve siyasi tercih değişikliklerinin bütün yönleriyle savcılık tarafından araştırılmasını ayrıca istedi.

YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçimine ilişkin açıklamaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında ifade verdi. Çelik, bazı belediye meclisi üyelerinin siyasi tercihlerinin neden ve hangi koşullarda değiştiğinin araştırılmasını istedi.

Telefon görüşmesini anlattı

Çelik, ifadesinde Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Necdet Ay ile YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın belediyedeki bir odada bulunduğu sırada Ayhan Aydın’ın Necdet Ay’ı telefonla aradığını anlattı.

Necdet Ay’ın telefonu hoparlöre aldığını belirten Çelik, Aydın’ın konuşmada bir savcının kendisini tutuklanmakla tehdit ettiğini söylediğini ileri sürdü. Çelik’in anlatımına göre Aydın, tutuklanması durumunda engelli eşine ve çocuğuna kimin bakacağını sorarak ağladı.

Çelik, söz konusu beyanın kendisine değil Ayhan Aydın’a ait olduğunu vurguladı. Telefon görüşmesine Suat Özçağdaş ve Necdet Ay ile birlikte tanıklık ettiğini belirtti.

Yüz yüze görüşmede de tekrarlandığını söyledi

Özgür Çelik, daha sonra belediye binasında Ayhan Aydın ile yüz yüze görüştüğünü ve Aydın’ın telefon konuşmasındaki iddiayı burada da tekrarladığını söyledi.

Çelik, bu görüşme sırasında Nihat Doğan ile Barış Dedetaş’ın da bulunduğunu kaydetti.

YENİ Parti Üsküdar İlçe Başkanı Uğur Ural’ın da Aydın ile görüştüğünü belirten Çelik, Aydın’ın bu görüşmede savcılık tarafından tehdit edildiğini söylediğini öne sürdü.

“Asıl soru siyasi tercihler neden değişti?”

Çelik, soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’ın tehdit edilip edilmediği iddiasıyla sınırlandırılmaması gerektiğini savundu.

Üsküdar Belediye Meclisindeki bazı üyelerin siyasi tercihlerinin neden ve hangi koşullarda değiştiğinin incelenmesini isteyen Çelik, değişikliklerin özgür siyasi iradeyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmasını talep etti.

Çelik; tehdit, baskı, adli süreç, para, makam, görev veya başka bir menfaat ilişkisinin bulunup bulunmadığının da soruşturma kapsamında değerlendirilmesini istedi.

Dosyaların birleştirilmesini istedi

Özgür Çelik, 9 Eylül’de İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları suç duyurusunun mevcut soruşturmayla birleştirilmesini talep etti.

Soruşturmanın Üsküdar Belediye Meclisindeki siyasi iradenin etkilenip etkilenmediğine ilişkin bütün iddiaları kapsaması gerektiğini belirten Çelik, kamuoyuna yansıyan açıklamalar üzerinden herhangi bir kişiyi suçlu ilan etmediklerini söyledi.

Amaçlarının iddiaların araştırılması ve varsa sorumluların belirlenmesi olduğunu ifade eden Çelik, millet iradesinin üzerinde hiçbir güç bulunmadığını dile getirdi.

Ayhan Aydın iddiayı reddetti

CHP’den ayrılarak AK Parti’ye katılan Ayhan Aydın ise Özgür Çelik’in aktardığı savcı tehdidi iddiasını reddetti.

Aydın, istifasının ardından geri dönmesi için çok sayıda telefon aldığını ve yoğun ısrarla karşılaştığını savundu. Telefon görüşmesini tehdit altında olduğu için değil, üzerindeki baskıdan kurtulmak amacıyla yaptığını söyledi.

Hiçbir zaman tehdit aldığını söylemediğini belirten Aydın, Çelik’in açıklamalarını “uydurma” ve “kurgu” olarak niteledi. AK Parti’ye katılma kararını kendi iradesiyle aldığını savundu.

Soruşturma kapsamında gündeme gelen tehdit, baskı ve siyasi iradenin etkilenmesi iddiaları henüz kesinleşmiş bir yargı kararıyla doğrulanmadı.