İstanbul 20.5°C
Ankara 14.5°C
Diyarbakır 13.9°C
Berlin 29°C
Mevcut düzenleme çocuk suçlularına yetmiyor
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
TBMM Suça Sürüklenen Çocuklara İlişkin Araştırma Komisyonu’nda yapılan değerlendirmelerde, çocuk suçluluğuyla mücadelede yürürlükteki yapının yeterli sonuç üretmediği görüşü öne çıktı. Toplantıda özellikle Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Pınar Akdoğan’ın açıklamaları dikkat çekti.
Akdoğan, çocukların işlediği bazı ağır suçlarda mevcut düzenlemenin caydırıcılık oluşturmadığını, tekrar suç işleme riskini azaltamadığını ve mağdur boyutunu yeterince karşılamadığını vurguladı. Değerlendirmelerde, mevcut sistemin hem çocukları suçtan uzaklaştırmakta hem de kamu düzeni bakımından beklenen etkiyi üretmekte zorlandığı mesajı verildi.
Komisyonda öne çıkan başlıklardan biri, 15-18 yaş grubundaki çocukların işlediği ağır suçlara ilişkin ceza sorumluluğu oldu. Pınar Akdoğan, bu yaş grubunda özellikle kasten öldürme, nitelikli cinsel istismar, yağma ve terör suçları bakımından uygulanan yaş küçüklüğüne bağlı indirimlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Akdoğan’ın değerlendirmesine göre, mevcut sistem çocukların suçun sonuçlarını yeterince kavramasını sağlayamıyor. Bu nedenle indirim oranlarının mevcut haliyle sürdürülmesi yerine, suçun niteliğine göre daha farklı bir hukuki çerçeve kurulması gerektiği görüşü dile getirildi.
Komisyonda yapılan sunumlarda, çocukların korunması ilkesinin korunması gerektiği ancak bunun ağır suçlarda otomatik ve geniş bir indirim alanına dönüşmemesi gerektiği vurgulandı. Bu çerçevede, bazı suç tiplerinde hâkime daha geniş değerlendirme alanı verilmesi ve her dosyanın kendi koşulları içinde ele alınması önerisi gündeme geldi.
Tartışmaların merkezinde, yaş indiriminin her olayda benzer sonuç doğurmasının yarattığı sorunlar yer aldı. Değerlendirmelerde, failin yaşı kadar suçun ağırlığı, eylemin niteliği, planlı hareket edilip edilmediği ve toplumsal etkisinin de dikkate alınması gerektiği ifade edildi.
Pınar Akdoğan’ın üzerinde durduğu bir başka başlık ise tekrar suç işleme sorunu oldu. Komisyonda, aynı çocuğun birden fazla kez suça karışabildiği, buna rağmen mevcut düzenlemenin yeterli bir suç bilinci ve caydırıcılık oluşturamadığı yönünde değerlendirmeler yapıldı.
Bu kapsamda, 15-18 yaş grubundaki çocuklar açısından tekerrür hükümlerinin yeniden ele alınması gerektiği görüşü öne çıktı. Özellikle ağır suçları tekrarlayan çocuklarla ilk kez suça sürüklenen çocukların aynı hukuki zeminde değerlendirilmemesi gerektiği vurgulandı.
Toplantıda yalnızca ceza hükümleri değil, çocukları suça iten sosyal nedenler de gündeme geldi. Aile yapısındaki sorunlar, eğitimden kopuş, sosyal çevre baskısı ve dijital mecralarda şiddetin görünür hale gelmesi, çocuk suçluluğunu besleyen alanlar arasında gösterildi.
Ancak komisyon görüşmelerinde öne çıkan yaklaşım, sosyal nedenlerin varlığının mevcut ceza düzenlemesindeki yetersizlik tartışmasını ortadan kaldırmadığı yönünde oldu. Çocukların korunması ile toplumun güvenliği arasında daha dengeli bir sistem kurulması gerektiği ifade edildi.
Komisyondaki değerlendirmelerde, çocuk suçluluğu tartışılırken mağdurun konumunun da göz ardı edilmemesi gerektiği belirtildi. Mevcut yapının bazı ağır suçlarda mağdur adaleti bakımından tartışma yarattığı, bu nedenle yasal çerçevenin hem rehabilitasyonu hem de adalet duygusunu gözeten bir dengeyle yenilenmesi gerektiği kaydedildi.
Bu yaklaşım doğrultusunda, çocukların suça sürüklenmesini önleyecek sosyal politikalar ile ağır suçlara uygulanacak yaptırımların birbirini tamamlayan şekilde tasarlanması gerektiği görüşü öne çıktı.
Komisyondaki sunumlar, çocuk suçluluğuna ilişkin mevcut sistemin birçok başlıkta yeniden ele alınması gerektiğini ortaya koydu. Özellikle Pınar Akdoğan’ın vurguladığı başlıklar, ağır suçlarda yaş indirimi, tekrar suç işleme ve mağdur boyutu üzerinden yeni bir düzenleme beklentisini güçlendirdi.
Tartışmalar, çocukların korunmasını esas alan yaklaşımın sürmesi gerektiğini, ancak mevcut düzenlemenin özellikle ağır suçlar bakımından yetersiz kaldığı yönündeki görüşlerin artık daha yüksek sesle dile getirildiğini gösterdi. Komisyon çalışmalarında, çocuk suçluluğunda hem önleyici sosyal mekanizmaları hem de daha etkili bir yaptırım çerçevesini birlikte ele alan bir reform arayışı öne çıkıyor.