Masonlarda koltuk kavgası mahkemeye taşındı
Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği’nde genel kurul talebiyle başlayan yönetim anlaşmazlığı, 42 yıllık üye Ali Rıza Aral’ın loca faaliyetlerinden men edilmesi üzerine yeni bir davaya dönüştü. Aral, soruşturma tamamlanıncaya kadar loca çalışmalarına katılmasını ve dernek lokallerine girmesini engelleyen kararı İstanbul 47. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne taşıdı.
Genel kurul talebi tutukluluk döneminde başladı
Anlaşmazlığın arka planında, dernek başkanı ve “büyük üstat” Remzi Sanver’in Can Holding soruşturması kapsamında Ekim 2025’te tutuklanması bulunuyor. İstanbul Bilgi Üniversitesi’nin eski rektörü olan Sanver, suçlamaları reddederek üniversiteyi yönetme yetkisi ve holding ile ticari bağı olmadığını savundu.
Aral, Sanver’in tutukluluğu sırasında dernekte yönetim boşluğu oluştuğunu ileri sürerek genel kurulun toplantıya çağrılması için İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuru süreci devam ederken Sanver, Haziran 2026’da tahliye edildi.
Disiplin soruşturmasıyla faaliyet yasağı getirildi
Dernekte daha önce Yüksek Haysiyet Kurulu üyeliği dahil çeşitli görevler üstlenen Aral, Büyük Görevliler Kurulu’nun 18 Temmuz 2026 tarihli kararıyla İstanbul Vadisi Haysiyet Kurulu’na sevk edildi.
Büyük Sekreter Umur Çolgar’ın imzaladığı yazıyla, disiplin soruşturması sonuçlanıncaya kadar Aral’ın loca çalışmalarına katılması ve lokallere girmesi yasaklandı.
Karara karşı dava açan Aral, dilekçesinde olağanüstü genel kurul çağrısı için hukuki yollara başvurması nedeniyle kendisine husumetle yaklaşıldığını ileri sürdü. Savunma hakkı tanınmadan yaptırım uygulandığını savunarak ihtiyati tedbir talebinde bulundu.
Mahkeme üç kişilik bilirkişi heyeti görevlendirdi
Mahkeme, davanın başlangıcında taraflardan dernek tüzüğünün, ilgili yazışmaların ve disiplin soruşturması dosyasının örneklerini istedi.
İhtiyati tedbir talebinin değerlendirilmesi için üç kişilik bilirkişi heyeti görevlendirildi. Davanın ilk duruşması 6 Ocak 2027’de yapılacak.
Dernek yönetimi boşluk iddiasını reddetmişti
Dernek yönetimi, Nisan 2026’da genel kurul başvurusuyla ilgili haberler üzerine yaptığı açıklamada, başkanlık makamının boşalmadığını ve dernek organlarının görevlerini sürdürdüğünü bildirmişti.
Tutukluluğun geçici bir tedbir olduğunu belirten yönetim, derneğe kayyım atandığı yönündeki haberleri de reddetmişti. Böylece yönetim boşluğu bulunduğu iddiası, tarafların farklı değerlendirdiği başlıca anlaşmazlık konularından biri olmuştu.