İmamoğlu salondan çıkarıldı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin davanın 61. gün duruşması, Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görüldü. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen ve görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı davada, mahkeme başkanının ilk celseyi 9 Temmuz’da tamamlamak istemesi salonda gerilime neden oldu.
Duruşmanın başında söz alan İmamoğlu, savunmaların belirtilen takvime göre tamamlanmasının mümkün görünmediğini söyledi. Murat Ongun’un savunmasını bitirdiğini, avukatının savunmasına başladığını belirten İmamoğlu, dosyada adı geçen isimlerin savunmaları için daha fazla zamana ihtiyaç olduğunu ifade etti.
İmamoğlu, Tuncay Yılmaz, İnan Güney ve Fatih Keleş’in savunma süreçlerinin de tamamlanması gerektiğini dile getirdi. Fatih Keleş’in, kendisinden sonra en fazla eylemle ilişkilendirilen sanıklardan biri olduğunu belirten İmamoğlu, bu nedenle ilk celsenin 9 Temmuz’da bitmesinin imkansız olduğunu söyledi.
Mahkeme başkanı, sorgu sırasının değişmeyeceğini belirterek Tuncay Yılmaz’dan sonra Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınacağını açıkladı. İmamoğlu ise 9 Temmuz tarihine ilişkin itirazını sürdürdü ve bu takvimin neden belirlendiğini sordu.
Bu sırada mahkeme başkanı, İmamoğlu’na polemik yapmaması yönünde uyarıda bulundu. Tartışmanın devam etmesi üzerine salonda tansiyon yükseldi. Mahkeme başkanı, belirlenen takvime uyulacağını söyledi. İmamoğlu ise bu yöntemi kabul etmediğini dile getirdi.
Gerilimin ardından eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun eşi ve avukatı Tuğba Torun söz aldı. Torun, müvekkili ve eşi hakkında henüz söylemedikleri birçok konu bulunduğunu belirterek savunma hakkının kısıtlanmamasını istedi.
Torun, Aykut Erdoğdu’nun tahliye talebinin dosyadaki diğer savunmalarla bağlantılı olduğunu ifade etti. Bu sözlerin ardından İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yeniden tartışma yaşandı.
Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesini uyguladığını açıkladı. Mahkeme başkanı, önce Ekrem İmamoğlu’nun salondan çıkarılmasına karar verdi.
İmamoğlu, arkadaşlarının savunması bitmeden savunma yapmayacağını söyledi. Mahkeme başkanı ise takvimi bu şekilde belirlediğini ve 9 Temmuz’da ilk celseyi bitirmek istediğini ifade etti. Kararın ardından İmamoğlu’nun salondan çıkarılması istendi.
CMK 203, duruşmanın düzeninin mahkeme başkanı veya hâkim tarafından sağlanmasını öngörüyor. Maddeye göre duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla salondan çıkarılmasına karar verilebiliyor. Dışarı çıkarılma sırasında direnç gösterilmesi veya karışıklık çıkarılması halinde, avukatlar hariç olmak üzere disiplin hapsi kararı verilebiliyor.
Mahkeme başkanı daha sonra diğer sanıkların da salon dışına çıkarılmasına karar verdi. Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin hakkında da CMK 203 uygulandı.
Duruşmaya ara verilirken sanık avukatları ortak karar aldıklarını açıkladı. Avukatlar, savunma hakkının fiilen engellendiğini, bu koşullarda savunma yapmayacaklarını belirterek duruşma salonunu terk etmeye başladı.
Avukatların tepkisi, yargılamanın kalan bölümünde savunma süresi ve savunma sırasına ilişkin tartışmanın süreceğini gösterdi. Mahkeme heyetinin ilk celse sonunda tutukluluk değerlendirmesi yapması bekleniyor.
Salondaki gerilim izleyici bölümüne de yansıdı. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, mahkeme başkanından kararını gözden geçirmesini istedi. Mahkeme başkanı ise izleyici bölümünde bağıran kişilerin dışarı çıkarılması talimatını verdi.
Tanrıkulu, milletvekili olduğunu hatırlattı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş da mübaşirin salonu boşaltma talimatı veremeyeceğini söyledi. Bunun üzerine Tanrıkulu ve Özçağdaş da salondan çıkarıldı.
Davada Murat Ongun’un savunmasının ardından Tuncay Yılmaz, Fatih Keleş, İnan Güney ve Ekrem İmamoğlu’nun savunmaları bekleniyor. Mahkeme başkanı, savunması alınmayan isimlerin de dinlenmesiyle ilk celsenin 9 Temmuz’da tamamlanmasını hedeflediklerini daha önce açıklamıştı.
İlk celsenin sonunda tutukluluk durumlarına ilişkin değerlendirme yapılması bekleniyor. Ancak 61. gün duruşmasında yaşanan gerilim, savunma hakkı, duruşma düzeni ve yargılama takvimi başlıklarını davanın merkezine taşıdı.