İmamoğlu başvurusu AİHM'de öncelikli incelemede
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yapılan bireysel başvuruyu öncelikli incelemeye aldı. Mahkeme, başvuru kapsamında Türkiye’den detaylı savunma talep etti.
Başvuru çerçevesinde hükümete toplam 6 soru yöneltildi. Bu sorulardan dördü, tutukluluk incelemelerinde standart olarak yöneltilen başlıkları içerirken, iki soru dosyaya özgü nitelik taşıdı.
Mahkemenin yönelttiği sorular arasında en dikkat çekeni, tutuklamanın siyasi saiklerle yapılıp yapılmadığına ilişkin değerlendirme oldu. Bu kapsamda AİHM, daha önce Selahattin Demirtaş hakkında verilen kararı hatırlattı.
Söz konusu kararda, yargı sürecinin siyasi amaç taşıdığı yönünde hüküm kurulmuştu. AİHM, benzer bir durumun İmamoğlu dosyasında olup olmadığını da sorguladı.
Dosyada yer alan bir diğer kritik soru ise Türkiye’den yapılan başvurular arasında ilk kez bu kapsamda gündeme geldi. Mahkeme, İmamoğlu’nun tutukluluğunun cumhurbaşkanlığı adaylığı ve seçim sürecine katılımını etkileyip etkilemediğini sordu.
AİHM, “Başvurucu hakkında yürütülen ceza yargılaması ve tutukluluğu, seçilme hakkını ve seçim sürecine etkin katılımını engellemiş midir?” sorusunu yöneltti.
Mahkeme ayrıca tutuklama sürecinin hukuki çerçevesini de detaylı şekilde ele aldı. Türkiye’den, tutuklamanın “makul şüpheye” dayanıp dayanmadığı, kararların “ilgili ve yeterli gerekçeler” içerip içermediği ve tutukluluk süresinin makul olup olmadığı konularında açıklama istendi.
AİHM, daha önce Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş dosyalarında “makul şüphe” oluşmadığı yönünde kararlar vermişti.
AİHM, öncelikli inceleme kararı verdiği başvurularda genellikle kısa sürede karar açıklıyor. Bu tür dosyalarda ortalama sürenin birkaç ay olduğu, bazı durumlarda ise yaklaşık 6 hafta içinde karar verilebildiği belirtiliyor.