İstanbul 20.2°C
Şanlıurfa 15.7°C
Mersin 21°C
Samsun 19.8°C
Berlin 29°C
Haluk Levent’i şikâyet eden tutuklandı
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
Haluk Levent’in kendisini dolandırdığını ileri sürerek savcılığa başvuran Başaran Holding Yönetim Kurulu Başkanı Hüseyin Başaran, şikâyetinin merkezindeki 22 taşınmazın devir süreci nedeniyle şüpheli konumuna geçti. Ahbap Derneği soruşturmasının dördüncü dalgasında gözaltına alınan Başaran, çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hâkimliğince tutuklandı.
Başaran’ın tutuklanması, kamuoyunda “Haluk Levent’i şikâyet eden iş insanı neden tutuklandı?” sorusunu gündeme getirdi. Tutuklama kararının nedeni şikâyetçi olması değil, Haluk Levent’in yönlendirmesiyle gerçekleştirildiği belirtilen yüksek değerli taşınmaz devirlerinin soruşturma makamlarınca şüpheli bir mali işlem zinciri olarak değerlendirilmesi oldu.
Hüseyin Başaran kimdir?
1958 yılında Trabzon’da doğan Hüseyin Başaran, ailesinin fındık ticaretine dayanan şirketlerinin üçüncü kuşak temsilcisi olarak iş dünyasına girdi. Başaran Holding’in yönetimini üstlenen iş insanı, zamanla grubun faaliyetlerini gıda ve fındık ihracatının yanı sıra inşaat, gayrimenkul, turizm, enerji, havacılık ve yatçılık alanlarına genişletti.
Başaran, iş dünyasının yanında spor yöneticiliği de yaptı. Bir dönem Trabzonspor’da asbaşkanlık ve yöneticilik görevlerinde bulundu. Beril Başaran ile evli olan iş insanının Can Başaran ve Mina Başaran adında iki çocuğu bulunuyordu.
Hüseyin Başaran’ın adı geniş kitleler tarafından, kızı Mina Başaran’ın 2018 yılında İran’da meydana gelen özel jet kazasında yaşamını yitirmesinin ardından duyuldu.
Mina Başaran’ın yarım kalan hikâyesi
1990 doğumlu Mina Başaran, Koç Üniversitesi İşletme Bölümü’nü bitirdikten sonra Londra’daki European Business School’da lüks marka yönetimi alanında yüksek lisans eğitimi aldı. Eğitimini tamamladıktan sonra aile şirketinde çalışmaya başladı ve holdingin gelecekteki yöneticilerinden biri olarak yetiştiriliyordu.
Mina Başaran, iş insanı Murat Gezer ile nişanlanmıştı. Düğün öncesinde yedi arkadaşıyla birlikte bekârlığa veda kutlaması için Birleşik Arap Emirlikleri’ne gitti.
Mina Başaran ve arkadaşlarını taşıyan, Başaran Holding’e ait TC-TRB tescilli Bombardier Challenger 604 tipi özel jet, 11 Mart 2018’de Şarika’dan İstanbul’a dönmek üzere havalandı. Uçak, İran’ın Şehrekürd kenti yakınlarındaki dağlık bölgede düştü.
Kazada Mina Başaran ile yedi arkadaşı, iki pilot ve bir kabin görevlisi olmak üzere uçaktaki 11 kişi yaşamını yitirdi. İran Sivil Havacılık Otoritesinin daha sonra hazırladığı nihai raporda, hız göstergeleri arasındaki uyumsuzluğun ardından uçuş ekibinin kontrolü kaybettiği ve gerekli prosedürlerin gerektiği biçimde uygulanamadığı belirtildi.
Mina Başaran’ın ölümü, Hüseyin Başaran ve ailesinin yaşamındaki en büyük kırılma noktası oldu. Başaran’ın sonraki yıllarda kızının adını yaşatacak eğitim ve yardım çalışmalarına karşı özel bir hassasiyet gösterdiği ifade edildi.
Haluk Levent ile ilk tanışma
Hüseyin Başaran’ın soruşturma dosyasına giren anlatımına göre Haluk Levent ile ilk tanışmaları yaklaşık dört yıl önce Trabzon’da gerçekleşti. Bir belediye konseri için kente gelen Levent ile kaldığı otelin terasında oturup çay içtiler. Ancak ikili daha sonra yaklaşık dört yıl boyunca görüşmedi.
İlişki, 2026 yılının şubat ayında Göktürk’teki bir balıkçıda karşılaşmalarıyla yeniden başladı. Başaran’ın anlatımına göre Haluk Levent, birkaç gün sonra Göktürk’te bulunan B-House adlı inşaat projesinin satış ofisine geldi, daireleri gezdi, fiyatları sordu ve proje kataloglarını aldı.
Levent’in bu görüşmeler sırasında deprem bölgesinde yaptırdığını söylediği evlerden, okullardan ve kız öğrenci yurtlarından bahsettiği ileri sürüldü. Yurt dışındaki yardım fonlarından para sağladığını anlatan Levent’in, ABD, Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler bağlantılarından söz ettiği, bazı fotoğraf ve videolar gösterdiği belirtildi.
Başaran, bu anlatımlar ve Haluk Levent’in kamuoyundaki yardımsever kimliği nedeniyle kendisine güvendiğini savundu.
Kızının adı güveni nasıl etkiledi?
Şikâyet dilekçesine göre Haluk Levent, üniversitede okuyan kimsesiz kız çocukları için yurt yapılacağını belirterek Başaran Grubunun elindeki taşınmazlarla ilgilendi. Hüseyin Başaran’ın da kızını kaybetmesinden kaynaklanan hassasiyeti nedeniyle projeye olumlu yaklaştığı öne sürüldü.
Başaran, ifadesinde Haluk Levent’in kendisine Hatay’da tamamlandığını söylediği bir okulun fotoğrafını göstererek okula Mina Başaran’ın adının verilmesini önerdiğini anlattı. Bir ramazan çadırına da kızının adının yazıldığını gösteren fotoğraf sunulduğunu söyledi.
Başaran, kızının adının sürekli gündeme getirilmesini daha sonra “duygusal istismar” olarak değerlendirdi. Levent’in neredeyse her gün evine veya iş yerine geldiğini, bir görüşmeye kendi kızını da getirdiğini anlattı.
Başaran’ın iddiasına göre bu temaslar, başlangıçta sınırlı olan ticari ilişkinin altı veya yedi ay gibi kısa bir sürede milyarlarca liralık taşınmaz satışına dönüşmesinde etkili oldu.
Barter havuzu ve vadeli satış iddiası
Başaran’ın ifadesine göre Haluk Levent, yurt dışından gelecek yardım fonlarının doğrudan ve hemen kullanılamadığını, paranın ulaşmasının altı ile dokuz ay sürebildiğini söyledi. Fonlardan yararlanabilmek için taşınmazların bir “barter havuzunda” toplanması gerektiğini öne sürdü.
Levent’in taşınmazları satın almak istediği, ancak ödemeyi yurt dışındaki fonlar geldikten dört veya beş ay sonra yapabileceğini söylediği iddia edildi. Normalde peşin satış yaptığını belirten Başaran, duyduğu güven nedeniyle vadeli satışı kabul ettiğini savundu.
3 Şubat 2026’da hazırlanan ilk protokolle dört taşınmazın toplam 602 milyon lira karşılığında Haluk Levent’in asistanı olarak tanıtılan Yeliz Kaya’ya devredilmesi kararlaştırıldı. Taşınmazların Kaya adına kaydedilmesinin gerekçesi, yurt dışından gelecek fonların yetkilisinin Kaya olduğu şeklinde açıklandı.
İlk vadeden önce küçük bir ödemenin yapılması Başaran’ın güvenini artırdı. Bunun ardından yeni protokoller hazırlandı. Tarafların yaklaşık 100 taşınmazı kapsayan sözleşmeler imzaladığı, ancak fiilen 21 daire ile bir fabrika olmak üzere toplam 22 taşınmazın devredildiği belirtildi.
2,3 milyarlık satışa 151 milyon ödeme
Başaran, 2026 yılının şubat ayından nisan ayının sonuna kadar gerçekleştirilen 22 taşınmaz satışının toplam bedelinin 2 milyar 298 milyon 985 bin 908 lira olduğunu söyledi. Buna karşılık dört ayrı işlemle yalnızca 151 milyon 680 bin lira ödeme aldığını ileri sürdü.
İlk haberlerde taşınmazların Ahbap Derneğine bağışlandığı yazılmıştı. Ancak Başaran, emniyet ve savcılık ifadelerinde bu anlatımı reddetti. Taşınmazları bağışlamadığını, bunların vadeli satış işlemleri olduğunu ve Ahbap Derneğine herhangi bir bağış yapmadığını söyledi.
Soruşturma sırasında Başaran’a, yaklaşık 60 milyon dolar değerinde olduğunu söylediği taşınmazlar için hazırlanan banka ekspertizlerinde 24 milyon 800 bin dolar değer belirlendiği hatırlatıldı. Aradaki büyük farkın nedeni soruldu.
Başaran, banka ekspertizlerinin piyasa değerinden daha düşük sonuç verdiğini, protokollerdeki bütün bedellerin rayice uygun olduğunu savundu. Fındık fabrikası için normalde 12 milyon dolar istediklerini ancak Yeliz Kaya’ya 7 milyon dolara devrettiklerini anlattı.
Taşınmazlar kısa sürede el değiştirdi
Başaran’ın iddiasına göre ödeme tarihleri yaklaştığında Haluk Levent telefonlara çıkmamaya ve kendisini oyalamaya başladı. Levent’in önce ABD’de fon sağlayıcılarla toplantıda olduğunu, daha sonra mide kanseri olduğunu söylediği ileri sürüldü.
Başaran, şüphelenmesi üzerine tapu kayıtlarını incelettiğini belirtti. İnceleme sonucunda Yeliz Kaya adına geçirilen taşınmazların bir veya iki gün içinde Esin Önder Çağlayan’a ya da Çağlayan’ın bağlantılı olduğu Globus Savunma ve Kanat Savunma şirketlerine devredildiğini gördüğünü söyledi.
Bu devirlerin ardından taşınmazlar teminat gösterilerek yüksek tutarlı kredi başvuruları yapıldığı ve tapulara ipotek konulduğu iddia edildi. Başaran, taşınmazlardan üçünün ödemesinin Kaya’dan, bir ödemenin ise Globus Savunma üzerinden geldiğini belirterek bu kişilerin birlikte hareket ettiğini öne sürdü.
Başaran bunun üzerine savcılığa suç duyurusunda bulundu. Ayrıca taşınmazların başkalarına devredilmesini önlemek amacıyla hukuk davası açtı ve tapulara ihtiyati tedbir konulmasını sağladı.
Haluk Levent suçlamaları reddetti
Haluk Levent, emniyet ifadesinde Hüseyin Başaran ile arasındaki taşınmaz meselesinin bir alacak ve borç ilişkisi olduğunu savundu. Dolandırıcılık eyleminde bulunmadığını söyledi ve ayrıntılı ifadesini savcılıkta vermek istediğini belirtti.
Levent, Ahbap Derneğinin çek ve senetlerini bazı işlemlerde teminat olarak kullandığını ve yüksek miktarda borçlandığını kabul ederken, bunun usulsüzlük olarak nitelendirilebileceğini ancak yolsuzluk olmadığını savundu. Hakkındaki örgüt, dolandırıcılık ve mal varlığı değerlerini aklama iddialarını reddetti.
Şikâyet nasıl büyük soruşturmaya dönüştü?
Hüseyin Başaran’ın taşınmazlarla ilgili şikâyeti üzerine başlayan inceleme, daha sonra Ahbap Derneğinin 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından topladığı bağışların kullanımına kadar genişledi.
Soruşturmada derneğin konut ve konteyner alımları, kişisel hesaplara yapıldığı öne sürülen para transferleri, dernek tarafından düzenlenen çekler, yüksek tutarlı borç ilişkileri ve çok sayıda taşınmazın farklı kişilere geçirilmesi araştırılmaya başlandı.
Haluk Levent, 13 Temmuz 2026’da Bursa’da gözaltına alındı. Levent, asistanı Yeliz Kaya ve avukat Ece Güner’in de aralarında bulunduğu 14 şüpheli, 16 Temmuz’da tutuklandı. Levent suçlamaları reddederek kendisine karşı bir algı ve kumpas operasyonu yürütüldüğünü savundu.
Soruşturma ilerlerken Ahbap Derneğine yönetim kayyumu görevlendirildi. Derneğin iktisadi işletmesi ile ilişkili görülen 13 şirkete de Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kayyum olarak atandı.
Şikâyetçiyken neden gözaltına alındı?
Soruşturmanın dördüncü dalgasında, Haluk Levent ve Yeliz Kaya ile yüksek tutarlı mali ve ticari ilişki kurduğu belirlenen kişiler mercek altına alındı. Hüseyin Başaran da şikâyetçi olmasına rağmen, 22 taşınmazı Kaya’ya devreden şirketlerin sahibi ve işlem zincirinin başlangıcındaki kişi olması nedeniyle şüpheli olarak dosyaya dahil edildi.
Başaran Holding tarafından devredilen 22 taşınmazın gerçek piyasa değerleri, satış bedellerinin neden ekspertiz değerlerinden yüksek olduğu, ödemelerin hangi kaynaklardan yapıldığı ve taşınmazların neden kısa sürede başka kişi ve şirketlere aktarıldığı araştırmanın temel başlıklarını oluşturdu.
Başaran, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması” şüphesiyle gözaltına alındı. Herhangi bir örgüte üye olmadığını söyleyen Başaran, suçlamayı kabul etmediği için etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini belirtti.
Kendisinin yalnızca taşınmaz sattığını, parasını alamadığını ve dosyanın gerçek mağduru olduğunu savundu.
Yedi kişi hakkında tutuklama kararı
Dördüncü dalga kapsamında gözaltına alınan 13 şüphelinin emniyet işlemleri tamamlandı. Savcılık, Hüseyin Başaran ile Deniz Şimşek, Ayhan Çevik, Murat Yaren, Nejdet Kuy, Emin Arat ve Muhammed Ali Yılmaz’ı tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk etti.
Ali Demirhan, Orhan İnan, Faruk Koç, Emre Saral, Recep Demir ve Ayhan Demir hakkında ise adli kontrol uygulanması istendi.
Savcılığın sevk yazısında, taşınmaz devirlerinin gerçek bir ticareti yansıtıp yansıtmadığı, alım ve satım sırasında piyasa değerlerinin çok üstünde veya altında bedeller belirlenip belirlenmediği konusunda soruşturmanın devam ettiği belirtildi.
Nöbetçi sulh ceza hâkimliği, kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunduğu değerlendirmesiyle Başaran’ın da aralarında olduğu yedi kişinin tutuklanmasına karar verdi. Altı şüpheli adli kontrolle serbest bırakıldı.
Hüseyin Başaran’ın tutuklanması, hakkındaki suçlamaların kesinleştiği veya mahkûm olduğu anlamına gelmiyor. Soruşturma henüz tamamlanmadı ve dosyada bir iddianame hazırlanmış değil. Başaran’ın gerçekten mağdur bir satıcı mı olduğu, yoksa şüpheli görülen mali işlem zincirinde sorumluluğu bulunup bulunmadığı yargılama sürecinde belirlenecek.