Gündoğdu’ya sınav soruları, ses kaydı, milyonluk transferler soruldu
Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun emniyette verdiği ifadenin ayrıntıları basına yansıdı. Gündoğdu’ya hakemlere yönelik tehdit iddiaları, sınav sorularının önceden paylaşıldığı yönündeki beyanlar ve milyonlarca liralık banka hareketleri hakkında sorular yöneltildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunun yürüttüğü “Hakemler dosyası” soruşturması, eziyet, resmî belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçlarına ilişkin iddiaları kapsıyor. Gündoğdu, emniyetteki işlemlerinin ardından 2 Ekim’de diğer altı şüpheliyle birlikte Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi.
Hesap hareketleri ve iki konut için yapılan ödeme
İfadeye ilişkin aktarılan bilgilere göre, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verileri üzerinden Gündoğdu’ya 2007-2026 dönemindeki 5.773 para çıkışı işleminde toplam 294 milyon 116 bin 419 TL, 3.620 para girişi işleminde ise 258 milyon 289 bin 170 TL hareket bulunduğu soruldu. Rakamlar, söz konusu dönemin toplam işlem hacmini gösteriyor.
Gündoğdu, hareketlerin maaş, emeklilik ikramiyesi, Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) kaynaklı ödemeler, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ücretleri ve araç, ev, arsa alım satımları gibi yasal işlemlerden kaynaklandığını söyledi. Para çıkışlarına ilişkin toplamın gelirine göre yüksek olduğunu, verilerde hata bulunabileceğini düşündüğünü de belirtti.
Fidanlar İnşaat’a 2 Haziran 2025 ile 26 Mayıs 2026 arasında toplam 40 milyon 140 bin TL gönderildiği de Gündoğdu’ya soruldu. Gündoğdu, Ankara İncek Manzara Evleri projesinden kızları için iki adet 2+1 konut aldığını söyledi. Ödemeleri, eşine miras kalan yazlığın satışından elde edilen para ve kendi birikimleriyle karşıladığını ifade etti.
Şirkete tekrarlayan 600 bin TL’lik transferlere ilişkin soruda ise iki ev için aylık toplam 1,2 milyon TL’yi 12 ay boyunca ödediğini belirtti. Bu taksit hesabı 14,4 milyon TL’ye karşılık geliyor. İfadenin basına yansıyan bu bölümünde, toplam 40,14 milyon TL’lik transferin diğer ödeme kalemleri belirtilmiyor.
TFF’den 2017-2026 arasında 192 işlemde hesabına giren toplam 9 milyon 672 bin 158,72 TL de ifadede gündeme geldi. Gündoğdu, bu ödemelerin tamamının huzur hakkı, görev ücreti ve harcırah olduğunu, dayanak belgelerinin federasyonda bulunduğunu söyledi.
Bankalar arasındaki hareketleri ise mevduat faizinde veya kıymetli emtiada tuttuğu parayı ödeme zamanlarında nakde çevirmesiyle açıkladı. Bu işlemlerin özellikle son bir yılda yoğunlaştığını belirtti. TFF, Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği (TFFHGD) ve hakemlik camiasındaki kişilerle yapılan transferlerin hakem görevlendirmesi, klasman yükselmesi, sınav, terfi veya maç sonucu karşılığı olup olmadığı sorulduğunda böyle bir bağlantıyı kesin biçimde reddetti.
Ses kaydı ve hakemlere görev verilmeme iddiaları
Gündoğdu’ya, Kerem Ersoy’la görüşmesine ait olduğu belirtilen ses kaydı da soruldu. Kayıtta “Ben senin hakemliğini bitirmekle bitirmemek arasında ramaktayım”, “Sana son şans veriyorum”, “MHK hakkında da sakın bir yerde bir daha konuşma” ve “Hakemliğinden olacaksın” sözlerinin yer aldığı aktarıldı.
Gündoğdu, kaydın hukuka aykırı elde edilmiş olabileceğini, hukuka aykırı delille soruşturma yürütülemeyeceğini savunarak içeriğe ilişkin soruya yanıt vermeyeceğini söyledi.
Görev süresince bazı hakemleri maç öncesinde aradığını kabul eden Gündoğdu, bu görüşmeleri moral vermek ve önemli bir gündem varsa öğrenmek amacıyla yaptığını belirtti.
Birden fazla tanık, Gündoğdu’nun hakemlerin kimlerle görüştüğünü bildiği veya telefon iletişim kayıtlarına (HTS) ulaşılabileceği yönünde konuştuğunu anlattı. Gündoğdu ise sözlerinin bağlamının farklı olduğunu söyledi. Kurum içi bilgilerin basına sızdırılması üzerine şikâyette bulunulursa HTS kayıtlarının yargının eline geçebileceğini hatırlattığını, bunu tehdit değil kariyerlerini korumaya yönelik uyarı olarak gördüğünü ifade etti.
Abdullah Buğra Taşkınsoy, Gençlerbirliği-İstanbulspor maçındaki bir video yardımcı hakem (VAR) müdahalesinden sonra Gündoğdu’nun kendisine ve diğer VAR ekibine “İkinci bir emre kadar müsabakalara çıkmayacaksınız” dediğini, yaklaşık 70 gün görev alamadığını anlattı.
Taşkınsoy, başka bir olayda sezon başı seminer tarihini basına sızdırmakla suçlandığını söyledi. Gündoğdu’nun kendisine “Sana bu sene maç vermeyeceğim” dediğini ve yaklaşık 75 gün görev alamadığını belirtti. Sızıntıyı kendisinin yapmadığının anlaşılması üzerine yeniden görevlendirildiğini ifade etti.
Gündoğdu, VAR müdahalesinde Taşkınsoy’un ciddi hata yaptığını, önemli hataların ardından hakemlere uzun süre görev verilmemesinin normal olduğunu savundu. Zaman zaman kızgınlıkla sert sözler söylemiş olabileceğini, ancak keyfî cezalandırma yapmadığını belirtti.
Sınav soruları ve evraklara ilişkin iddialar
Tanıklar, sınav, yabancı dil, koşu testi ve gözlemci notlarıyla ilgili ölçütlere rağmen bazı hakemlerin terfi ettirildiğini, başarılı bazı isimlerin ise alt klasmana düşürüldüğünü öne sürdü. Gündoğdu, terfi ve klasman düşürme kararlarının MHK talimatları, sınavlar ve kurul değerlendirmeleri çerçevesinde alındığını, yakın olduğu hakemlere ayrıcalık tanımadığını söyledi.
Sınav sorularının bazı hakemlere önceden verildiği iddiasına ilişkin de bu olaylara bizzat şahit olmadığını, sınav süreçlerini eğitim biriminin yürüttüğünü belirtti.
Ferdi Karadoruk’a ait olduğu belirtilen WhatsApp yazışmalarındaki ekran görüntüleri de Gündoğdu’ya soruldu. Bu görüntülerde, sınava girecek hakemlere “bu sorulara çalışın”, “hepsi serbest vuruş olacak” ve “3 tane kartlardan olacak” içerikli mesajlar gönderildiği iddiası yer aldı. Gündoğdu, TFFHGD’nin hakem sınavlarında yetkili olmadığını ve söz konusu yazışmalar hakkında bilgisi bulunmadığını söyledi.
Ali Tuna’ya 2017’de gönderilen başarısız sınav evrakındaki yazıların kendisine ait olmadığı yönündeki bilirkişi değerlendirmesi de ifadede gündeme geldi. Gündoğdu, evrakta sahtecilik yapılmadığını savundu ve Tuna’nın kendisine husumet beslediğini ileri sürdü.
Klasman değişiklikleri ve hakem atamaları
Burak Şeker, Abdulkadir Bitigen, Alpaslan Dedeş, Hüseyin Göçek, Mert Güzenge, Murat Erdoğan, Alper Ulusoy, Bahattin Şimşek, İsmail Şencan, Koray Gençerler ve Mesut Çarık’ın da aralarında bulunduğu isimlerin liste dışında bırakılmasına ilişkin anlatımlar Gündoğdu’ya soruldu.
Gündoğdu, kişisel husumet veya intikam amacıyla hareket etmediğini söyledi. Kararların MHK tarafından birlikte alındığını ve TFF yönetiminin onayından geçtiğini belirterek değişikliklerin performans ve ihtiyaç değerlendirmelerine dayandığını savundu.
Süleyman Abay, Taner Gizlenci ve Emre Altun’un anlatımlarında ise özellikle 2015 yılındaki bazı Trabzonspor karşılaşmalarında görev yapan hakem ve gözlemcilerin yıllar sonra aynı klasman değişikliklerinde liste dışında bırakıldığı iddiası yer aldı.
Hakem atama sistemi VETAS üzerinden atamaların otomatik yapılması yerine elle değiştirildiği yönündeki beyanlar da soruldu. Gündoğdu, sistemin mevzuatta zorunlu olmadığını, kendi dönemlerinde geliştirildiğini söyledi. Hakemlerin keyfî biçimde görevlendirme dışında bırakıldığı iddialarını reddetti.