Fon tasfiyesi önergesine muhalefetten tepki

VGN

Fonların tasfiyesine yönelik teklifte, satış talimatları sonuçlanmayan yatırımcıları kapsayan önerge kabul edildi. Muhalefet, alacaklıların fon pay sahibi sayılmasının hak kayıplarına yol açabileceğini belirterek düzenlemeye karşı çıktı.

TBMM Genel Kurulu’nda, tasfiyesine karar verilen yatırım fonlarına ilişkin kanun teklifinin üçüncü maddesinde AK Parti’nin önergesiyle değişiklik yapıldı. Kabul edilen önergeyle, 17 Eylül 2026 ve öncesinde satış talimatı verdiği hâlde işlemleri gerçekleştirilemeyen ve katılma payları bloke edilen yatırımcılar da fon pay sahibi sıfatıyla tasfiye hükümlerine dahil edildi. Muhalefet partileri, düzenlemenin yatırımcıların alacak haklarını zedeleyeceğini savunarak değişikliğe tepki gösterdi.

Satış talimatı bekleyenler de kapsama alındı

Değişiklik, Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu’na iletilmesine rağmen ilgili fonun temerrüde düşmesi veya katılma payı fiyatının açıklanmaması nedeniyle sonuçlandırılamayan talimatları kapsıyor.

Bu işlemler nedeniyle katılma payları bloke edilen yatırımcıların, teklif kapsamındaki tasfiye sürecine fon pay sahibi olarak katılması öngörülüyor. Muhalefetin itirazı ise satış talimatı veren yatırımcıların alacaklı kabul edilmesi gerektiği görüşüne dayanıyor.

Günaydın’dan hak kaybı uyarısı

Yeni Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, önergenin akşam saatlerinde sunulmasını eleştirerek yatırımcıların önemli bir bölümünün hak kaybıyla karşılaşacağını savundu.

Yaklaşık 450 bin mağdurun bulunduğunu söyleyen Günaydın, bunların 250 bininin satış talimatlarının fiyat açıklanmaması veya temerrüt nedeniyle yerine getirilmediğini belirtti. Denetim sorumluluğunu yerine getirmeyen kurumların hatalarının yatırımcılara yüklenemeyeceğini ifade etti.

CHP: Temerrüt ve fiyat oluşmaması gerekçe olamaz

CHP Grup Başkanvekili Rahmi Aşkın Türeli, önergenin Plan ve Bütçe Komisyonu’nda tartışılan ve muhalefetin karşı çıktığı bir hükmü Genel Kurul aşamasında metne eklediğini söyledi.

CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay da düzenlemenin en az 200 bin yatırımcıyı etkileyebileceğini belirtti. Akay, bu sayının yaklaşık 455 bin mağdurun yüzde 44’üne karşılık geldiğini ifade etti.

Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79’uncu maddesine atıf yapan Akay, satış işlemi alacak kaydına dönüşmüş yatırımcılara ödeme yapılması gerektiğini savundu. Temerrüt veya fiyat oluşmamasının ödeme yapılmamasına gerekçe gösterilemeyeceğini söyledi.

Akay, yatırımcıların yargı yoluyla alacaklarını faiziyle geri alabilecekleri görüşünü de dile getirdi. Bu değerlendirme, kesinleşmiş bir yargı kararını değil, Akay’ın düzenlemeye ilişkin hukuki görüşünü yansıtıyor.

Ekmen: Etki analizi ve şeffaflık eksik

Yeni Yol Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen, önergenin kaç yatırımcıyı ve ne kadarlık alacağı etkileyeceğinin Genel Kurul’a açıklanması gerektiğini söyledi.

Ekmen, Fon Kurulu’nun daha önce aldığı bir karara sonradan yasal dayanak oluşturulmaya çalışıldığını savundu. Düzenlemenin neden teklifin ilk hâlinde bulunmadığını sorarak kazanılmış hakların korunması ve etki analizinin paylaşılması gerektiğini belirtti.

DEM Parti’den görüşme yöntemine itiraz

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, değişiklik önergesinin ilgili maddenin görüşülmesinden hemen önce sunulmasının ayrıntılı değerlendirmeyi engellediğini söyledi.

Yüz binlerce yatırımcıyı ilgilendiren hükümlerin komisyon aşamasında tartışılması gerektiğini belirten Koçyiğit, mağduriyetleri gidermek amacıyla hazırlanan düzenlemenin yeni hak kayıplarına neden olmaması gerektiğini vurguladı.

İYİ Parti: Alacaklıların statüsü değiştiriliyor

İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, fon krizinin ortaya çıkışında ve sonraki süreçte idari ve siyasi sorumluluk bulunduğunu savundu.

Poyraz, önergeyle yatırımcıların rızaları dışında alacaklı konumundan çıkarılarak fon pay sahibi sayılmasına itiraz etti. Düzenlemeyi, yönetim ve denetim hatalarının maliyetinin yatırımcıya yüklenmesi olarak değerlendirdi.

Tartışmanın merkezinde yatırımcının hukuki statüsü var

Önergeye yönelik itirazların ortak noktasını, satış talimatı gerçekleşmeyen yatırımcıların alacaklı mı yoksa fon pay sahibi mi sayılacağı oluşturuyor. Muhalefet, bu ayrımın ödeme sürecini ve yatırımcıların haklarını etkileyebileceğini savunuyor.

Milletvekillerinin dile getirdiği etkilenecek yatırımcı sayıları ise farklılık gösteriyor. Bu rakamlar, konuşmacıların açıklamaları olarak aktarılıyor; düzenleme nedeniyle herkesin alacağını tamamen kaybedeceği yönünde kesinleşmiş bir sonuç bulunmuyor.