Elon Musk davayı kaybetti

VGN

Elon Musk’ın OpenAI, Sam Altman ve Greg Brockman’a karşı açtığı dava, ABD’nin California eyaletindeki Oakland federal mahkemesinde Musk aleyhine sonuçlandı. Federal jüri, Musk’ın OpenAI’ın kuruluş misyonundan uzaklaştığı ve kâr odaklı bir yapıya dönüştüğü yönündeki iddialarında şirketin sorumlu tutulamayacağına karar verdi. Jüri, Musk’ın davayı yasal süre geçtikten sonra açtığı değerlendirmesinde bulundu.

Jüri iddiaları zamanaşımı nedeniyle reddetti

Davanın merkezinde OpenAI’ın 2015’te kurulan kâr amacı gütmeyen yapısından uzaklaşıp kâr amaçlı modele yöneldiği iddiası vardı. Musk, Altman ve Brockman’ın OpenAI’ın kamu yararı hedefini terk ettiğini, Microsoft’un da bu süreçte rol oynadığını savundu. Ancak jüri, yardım amaçlı güven ilişkisinin ihlali ve haksız zenginleşme iddialarının zamanaşımı engeline takıldığı sonucuna ulaştı.

Altman ve OpenAI sorumlu tutulmadı

Karar, Sam Altman ve OpenAI yönetimi açısından kritik bir hukuki başarı olarak değerlendirildi. Jürinin kararına göre OpenAI, Musk’ın öne sürdüğü şekilde kuruluş amacını terk etmekten sorumlu tutulmadı. Microsoft’a yöneltilen, ihlale yardım ettiği iddiası da temel iddiaların kabul görmemesi nedeniyle sonuçsuz kaldı.

Musk yönetim değişikliği ve büyük tazminat istemişti

Musk, davada OpenAI’ın kâr amaçlı yapısının geri alınmasını, Sam Altman ve Greg Brockman’ın görevden uzaklaştırılmasını ve milyarlarca dolarlık varlığın OpenAI’ın kâr amacı gütmeyen yapısına aktarılmasını talep etti. Financial Times, Musk’ın 134 milyar dolarlık talepte bulunduğunu yazarken, Reuters duruşma sürecinde tazminat talebinin 150 milyar dolar olarak gündeme geldiğini aktardı.

Dava OpenAI’ın geleceği açısından kritik görülüyordu

Yargılama, OpenAI’ın yapay zekâ sektöründeki büyümesi, Microsoft ile ilişkisi ve olası halka arz planları nedeniyle teknoloji dünyasında yakından izlendi. Reuters’a göre OpenAI, Microsoft’tan 100 milyar doların üzerinde yatırım alırken, şirketin olası halka arzında 1 trilyon dolarlık değerleme ihtimali de dava sürecinin önemini artırdı.

Taraflar birbirini çıkar odaklı davranmakla suçladı

Musk cephesi, OpenAI’ın insanlığa yarar sağlama hedefinden uzaklaştığını ve yatırımcı çıkarlarını öncelediğini savundu. OpenAI tarafı ise Musk’ın OpenAI üzerindeki kontrolü kaybettikten sonra rakip yapay zekâ girişimi xAI üzerinden şirketi baskı altına almaya çalıştığını ileri sürdü. Duruşmalarda Musk, Altman, Microsoft CEO’su Satya Nadella ve eski OpenAI yöneticileri de ifade verdi.

Yargıç jüri kararını kabul etti

Davada jüri kararı teknik olarak danışma niteliği taşısa da ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, karar doğrultusunda hareket etti. Böylece Musk’ın OpenAI’ın kâr amaçlı dönüşümünü geri alma ve yönetime müdahale etme girişimi bu aşamada sonuçsuz kaldı. Musk’ın karara itiraz etme hakkı bulunuyor.

Karar yapay zekâ rekabetini de etkiledi

Karar, OpenAI ile Musk arasındaki uzun süredir devam eden güç mücadelesinde Altman cephesine avantaj sağladı. Musk, OpenAI’dan 2018’de ayrıldıktan sonra kendi yapay zekâ girişimi xAI ile sektörde rekabete girmişti. Bu nedenle dava yalnızca bir şirket içi anlaşmazlık olarak değil, yapay zekânın ticari geleceği ve sektör liderliği mücadelesi açısından da önem taşıdı.