İstanbul 20.2°C
Şanlıurfa 15.7°C
Mersin 21°C
Samsun 19.8°C
Berlin 29°C
Bakırhan’dan CHP kararına tepki
Yeni haberler yayınlandığında ilk siz haberdar olun.
İlgili metinler: Abonelik Sözleşmesi · KVKK Aydınlatma Metni · Çerez Politikası. Bültenlerin altındaki bağlantıyla abonelikten dilediğiniz zaman çıkabilirsiniz.
Merak ettiğiniz konuyu yazın, hemen sonuçlara ulaşın.
İsteğe bağlı. Hava durumu seçtiğiniz şehre göre gösterilir.
İsterseniz bültene de abone olun.
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, partisinin TBMM grup toplantısında ekonomik kriz, yoksulluk, yargı-siyaset ilişkisi, CHP’ye yönelik mutlak butlan kararı ve barış sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Bakırhan, konuşmasında Türkiye’de demokratik meşruiyetin zayıflatıldığını, yargı kararlarının siyasal alanı belirleme aracı hâline getirildiğini ve ekonomik yoksulluğun derinleştiğini savundu. CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin karar üzerinden yaptığı değerlendirmede, meselenin yalnızca bir partiyle sınırlı görülemeyeceğini söyledi.
Bakırhan, haziran ayının ilk haftasının Dünya Açlıkla Mücadele Haftası olduğunu hatırlatarak açlığın insanlığın en büyük ayıplarından biri olduğunu ifade etti. Türkiye’de milyonlarca insanın geçim sıkıntısı yaşadığını belirten Bakırhan, açlığın ülkede yalnızca bir haftanın değil, yılın tamamına yayılan bir yaşam mücadelesinin adı olduğunu söyledi.
Kurban Bayramı’nın derin bir yoksulluk gölgesinde geçirildiğini dile getiren Bakırhan, bazı yurttaşların evine tatlı alamadığını, bazılarının ise çocuklarına ve torunlarına bayram harçlığı veremediğini belirtti. İktidarın ekonomi politikalarını eleştiren Bakırhan, açıklanan planların ve programların toplumun yaşadığı ağır tabloyu değiştirmediğini savundu.
Bakırhan, toplumsal dayanışma çağrısı yaparak insanların yalnızca kendi sofralarından değil, komşularının sofrasından da sorumlu olduğunu söyledi. Paylaşmanın bu toprakların kadim gerçeği olduğunu vurguladı.
Bakırhan, CHP’ye yönelik mutlak butlan kararını konuşmasının önemli başlıklarından biri hâline getirdi. Ana muhalefet partisine karşı verilen kararın ve genel merkeze yönelik kolluk müdahalesinin siyasal krizin açık göstergelerinden biri olduğunu ifade etti.
Kararın yalnızca hukuki bir mesele olarak değerlendirilemeyeceğini belirten Bakırhan, bunu demokratik siyaseti dışarıdan zorla şekillendirme girişimi olarak nitelendirdi. Siyasetin yargı kararnameleriyle düzenlenmesinin, demokrasiyi prosedürlerin arkasına saklayarak etkisizleştirmek anlamına geldiğini söyledi.
Bakırhan, “Bu bir yargı kararıdır” denilerek toplumun yaşananlara duyarsız kalmasının istenemeyeceğini belirtti. Türkiye siyasetinin anahtar kavramının demokratik meşruiyet olması gerektiğini vurguladı.
DEM Parti Eş Genel Başkanı, kararın yalnızca CHP’yi değil, bütün siyasi partileri, sivil toplumu, örgütlenme hakkını ve demokratik yaşamı tehdit ettiğini savundu. Bu tablo karşısında siyasi partilerin ve sivil toplumun güvencesiz bırakıldığını dile getirdi.
Bakırhan, Yargıtay’ın bu sürece ilişkin adım atması gerektiğini belirterek demokratik ve sivil yaşamın önünün açılması çağrısında bulundu. Hukuksuzluğun adrese teslim başlayabileceğini ancak hiçbir zaman başladığı yerde kalmayacağını söyledi.
Bakırhan, “Bugün CHP’ye giden kolluk, yarın AKP’ye gider. Öbür gün MHP’ye, DEVA’ya, Gelecek Partisi’ne gider. Bize zaten hep geldi” diyerek kararın bütün siyasal alan açısından sonuç doğurabileceği uyarısında bulundu.
Bakırhan, CHP içindeki tartışmalara da değinerek siyasi rekabetin başkalarının sözlüğüyle yürütülemeyeceğini söyledi. İftira, damgalama, etiketleme ve ahlaki mahkûmiyet hükümlerinin siyasi operasyonların üzerini örten araçlara dönüşebileceğini belirtti.
Türkiye’nin siyasi tarihinde bazı etiketlerin çok ağır sonuçlar doğurduğunu ifade eden Bakırhan, hangi niyetle söylenirse söylensin bu tür ithamların siyasi müdahalelere kapı aralayabileceğini dile getirdi.
CHP içindeki aktörlere kullandıkları dilin sonuçlarını düşünme çağrısı yapan Bakırhan, bugünün öfkesiyle değil, yarının yüzleşmesiyle siyaset yapılması gerektiğini söyledi. Bir partinin kapısının kırılmasının yalnızca o partiye değil, siyaset kurumuna yönelik güvene de zarar verdiğini belirtti.
Bakırhan, Türkiye’de yaşananların tesadüf olmadığını ve tek bir partinin meselesi olarak görülemeyeceğini savundu. Cumhuriyetin yönetimi hanedandan halka verme iddiasıyla tarihsel bir kapı açtığını ancak toplumun bütün renklerinin, dillerinin, inançlarının ve kimliklerinin bu kapıdan eşit biçimde geçirilemediğini ifade etti.
Türkiye’nin kritik eşiklerde çoğu zaman demokrasiyi büyütmek yerine siyaseti daraltan yolları tercih ettiğini söyleyen Bakırhan, 1925’te Takrir-i Sükûn’u, 1960 darbesini, 1980 askeri müdahalesini, 1990’lardaki Kürt meselesine yaklaşımı, 28 Şubat sürecini ve 2007’deki 367 kararını örnek gösterdi.
2016’daki darbe girişiminin ardından daha fazla demokrasi yerine OHAL rejiminin kalıcı bir yönetim biçimine dönüştürüldüğünü savunan Bakırhan, 4 Kasım 2016’da demokratik temsil iradesinin hedef alındığını ve siyasetçilerin cezaevine konulduğunu söyledi. 19 Mart’ta aynı çizginin ana muhalefete ve İstanbul’un seçilmiş iradesine yöneldiğini belirtti.
Bakırhan, CHP’ye yönelik yargı müdahalesinin barış sürecine dair kaygıları artırdığını ve toplumdaki güvensizliği derinleştirdiğini söyledi. Barış sürecinin hedefinin eşitlik ve adalet temelinde demokratik bir Türkiye inşa etmek olduğunu ifade etti.
İç gerilimlerin barış sürecinde atılması gereken adımları gölgelememesi gerektiğini vurgulayan Bakırhan, bu tür gerilimlerin yarar değil zarar getireceğini belirtti. Dünya ve Orta Doğu’da büyük değişimlerin yaşandığı bir dönemde Türkiye’nin iç barışını güçlendirmesinin bölgesel açıdan da önemli olduğunu söyledi.
Bakırhan, Orta Doğu’nun halkların ve inançların tanındığı, ekonomik ortaklıkların geliştiği, sınırların saygı gördüğü ancak yaşamı engellemediği yeni bir akla ihtiyaç duyduğunu dile getirdi.
Bakırhan, Sykes-Picot düzeninin geçersizleştiğini savunarak tarihsel Türk-Kürt ilişkilerinin eşitlik temelinde güncellenmesi gerektiğini söyledi. Bu güncellemenin hem zorunluluk hem de tarihsel bir fırsat olduğunu belirtti.
Helsinki sürecine atıf yapan Bakırhan, güvenlik ile insan onurunun aynı masada buluşmasının bir kıtanın kilidini açtığını ifade etti. Orta Doğu’nun da benzer bir eşiğe ihtiyacı olduğunu söyleyen Bakırhan, bu eşiğin adının Ankara olabileceğini belirtti.
İç barışını sağlamış güçlü bir Türkiye’nin Tahran’dan Bağdat’a, Şam’dan Beyrut’a kadar bölgeye demokratik bir vizyon sunabileceğini dile getiren Bakırhan, bu vizyonun can damarının Barış ve Demokratik Toplum Süreci olduğunu söyledi.
Bakırhan, çözümün Trump’ın hesaplarında ya da Londra’nın pozisyonunda değil, bu toprakların kadim tarihinde aranması gerektiğini ifade etti. Bunu “Anadolu Çözümü” olarak tanımlayan Bakırhan, Türk’ün güvenliğini Kürt’ün inkârında görmeyen, Kürt’ün hukukunu Türk’ün kaygısında boğmayan ortak ve eşit bir gelecek çağrısı yaptı.
Bakırhan, çözülmesi gereken meselenin yalnızca bir şiddet ya da güvenlik meselesi olmadığını, daha derinde hak, demokrasi, özgürlük, siyasi temsil ve tanınma meselesi olduğunu söyledi.
Bu kapsamda çerçeve yasanın demokrasinin kök hücresi olabileceğini belirten Bakırhan, Türkiye’nin çatışmadan hukuka, inkârdan demokratik tanınmaya geçiş iradesi gösterebileceğini ifade etti. Demokrasinin duran çarklarının bu yolla yeniden döndürülebileceğini savundu.
Türkiye’nin 2026 yılının ikinci yarısına iki fotoğraftan biriyle gireceğini söyleyen Bakırhan, ülkenin ya içeride hukuku daraltan, muhalefeti baskılayan ve Kürt meselesinde bekleyen bir tabloyla ya da iç barışını güçlendiren, demokratik reform cesareti gösteren ve bölgede çözüm aklı üreten bir çizgiyle yoluna devam edeceğini belirtti.
Bakırhan, sürecin temel hedefinin demokratik uzlaşı, evrensel hukuk ve özgür siyaset olduğunu söyledi. Bu hedeflerin sağlanması hâlinde muhafazakâr, Kemalist, milliyetçi, yurtsever, devrimci, demokrat ve liberal tüm kesimlerin demokratik rekabet ölçüleri içinde ve hukuki güvenceyle siyaset yapabileceğini dile getirdi.
DEM Parti’nin bu süreçteki duruşunun net olduğunu belirten Bakırhan, hiçbir tarafın güdümünde olmadıklarını, herkesin ortak zemini olmayı hedeflediklerini söyledi. Yalnızca tepki veren bir muhalefet değil, kendi ekseninde duran kapsayıcı ve demokratik bir siyasal hattı savunduklarını ifade etti.
Bakırhan, mevcut düzenden rahatsız olan her kesimin sesini taşımaya kararlı olduklarını belirterek hem sokakta hem müzakere masasında, hem muhalefette hem de çözüm sürecinde aynı kararlılıkla yer alacaklarını söyledi. Bu alanları birbirinin karşıtı değil, tamamlayıcısı olarak gördüklerini vurguladı.
Türkiye’nin kritik bir kavşakta olduğunu belirten Bakırhan, barışı, demokrasiyi ve bir arada yaşamı savunan kurucu hattın öncülüğünü daha güçlü biçimde sürdüreceklerini ifade etti.