Bakan Gürlek’ten Özer’e karşılıklı dokunulmazlık çağrısı

VGN

Adalet Bakanlığının bütçe görüşmelerinde Özer, Gürlek’in mal varlığı ve tapu kayıtlarını gündeme getirdi. Gürlek, İBB soruşturmasındaki beyanları aktararak karşılıklı dokunulmazlıkların kaldırılmasını önerdi; muhalefet tepki gösterdi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Yeni Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer arasında, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşülürken mal varlığı, tapu kayıtları ve dokunulmazlık tartışması yaşandı. Özer, Gürlek’in mal varlığı ile yasal gelirleri arasında açıklanması gereken bir fark bulunduğunu savundu. Gürlek ise tapu kayıtlarının mahkemeye ulaştığını söyledi ve İBB soruşturmasındaki beyanlara atıfla Özer’e karşılıklı dokunulmazlıkların kaldırılması çağrısı yaptı.

Bütçe görüşmelerinde mal varlığı soruları

9 Kasım’daki görüşmelerde söz alan Özer, Adalet Bakanlığı bürokratlarına, yüksek yargı mensuplarına, hâkimlere, savcılara ve memurlara seslendi. Gürlek hakkında gündeme getirdiği mülkleri işaret ederek, bu görevlilerin meslek hayatlarında benzer taşınmazlar edinip edinemediğini sordu.

Kamu görevlisine tanınan yetkinin kişisel servet edinme aracı olarak kullanılamayacağını vurgulayan Özer, tartışmanın yalnızca sahip olunan mülklerin sayısıyla sınırlı olmadığını belirtti. Mal varlığı ile yasal gelirler arasındaki ilişkinin denetlenmesi gerektiğini söyleyen Özer, adalet teşkilatının en üst makamındaki bir kişi söz konusu olduğunda denetim mekanizmalarının bağımsızlığının da sorgulanması gerektiğini savundu.

Tazminat davasında tapu kayıtları tartışması

Özer, Özgür Özel ile Akın Gürlek arasındaki tazminat davasını gündeme getirerek Özel’in avukatlarının pasif tapu kayıtlarının istenmesi yönündeki taleplerine rağmen mahkemenin bu kayıtları dosyaya getirtmediğini ileri sürdü.

Gürlek’in 17 Mart 2026 tarihli açıklamasında bilgi ve belge sahibi olduğunu söyleyenleri yargı mercilerine yönlendirdiğini hatırlatan Özer, yargıya başvurulmasına karşın tartışmaya açıklık getirebilecek kayıtların neden istenmediğini sordu. Özer ayrıca, devam eden gizli bir soruşturmadaki beyan ve verilerin siyasi bir parti liderine karşı kullanılmasını eleştirdi; bu tutumu tehdit olarak nitelendirdi.

Gürlek’ten kayıtların mahkemeye ulaştığı yanıtı

Özer’in ardından konuşan Gürlek, kendisi hakkındaki tapu kayıtlarının tamamının mahkemeye geldiğini belirtti. Gürlek, “Tüm tapu kayıtları geldi, gidip bakabilirsiniz” sözleriyle dosyanın incelenebileceğini söyledi.

Böylece Özer’in pasif tapu kayıtlarının istenmediği yönündeki açıklamasına karşı Gürlek, kayıtların dosyada bulunduğunu ifade etti. Tartışmada taraflar, mahkemenin tapu kayıtlarına ilişkin işlemleri hakkında farklı açıklamalar yaptı.

İBB dosyasındaki beyanları gündeme getirdi

Gürlek, yanıtının devamında İstanbul Büyükşehir Belediyesi soruşturmasına ilişkin açıklamalarda bulundu. Adem Soytekin’in soruşturma ve yargılama aşamalarındaki ifadelerine atıf yapan Gürlek, Soytekin’in 6 Mart 2025’te Florya’da Ekrem İmamoğlu’nun başkanlık konutunda bir toplantı düzenlendiğini anlattığını aktardı.

Gürlek’in aktardığına göre Soytekin, operasyon ihtimaline karşı tedbir alınmasının konuşulduğu toplantının ardından paraların aynı akşam Özer’in evine götürüldüğünü söyledi. Gürlek, bu beyan üzerinden Özer’i paraları evine taşımakla suçladı ve milletvekili olmasaydı evinin aranacağını ileri sürdü.

Yakup Öner’in ifadelerine de değinen Gürlek, Öner’in para kuleleri olarak anılan olayda İmamoğlu’nun avukatı Özer’in de bulunduğunu söylediğini aktardı. Para aktarımına ilişkin anlatımlar, Gürlek’in soruşturma ve duruşma beyanlarına dayandırdığı suçlamalar olarak dile getirildi.

Karşılıklı dokunulmazlık çağrısı

Özer hakkındaki fezlekenin Mecliste bulunduğunu söyleyen Gürlek, hem Özer’in hem de kendisinin dokunulmazlığının kaldırılmasını önerdi. Gürlek, “Gel senin dokunulmazlığını da kaldıralım, benimkini de kaldıralım. Var mısın?” ifadelerini kullandı.

Gürlek’in sözlerine muhalefet sıralarından tepki geldi. Muhalefet milletvekilleri, masumiyet karinesi ile yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin itirazlarını dile getirdi.